29/07/2010
Sırbistan Anayasa Mahkemesi, Halkı Bilgilendirme Yasası'nın maddelerinin çoğunu, aşırı ağır cezaların basın özgürlüğünü tehdit ettiğini öne sürerek iptal etti.
Southeast European Times için Belgrad'dan İgor Jovanoviç'in haberi – 29/07/10
![]() Beta haber ajansından İvan Cvejiç, mahkemenin kararının "mümkün olan tek karar olduğunu" söyledi. [İgor Jovanoviç/SETimes] |
Parlamento Halkı Bilgilendirme Yasasını 11 ay önce onaylamasına karşın, Sırbistan Anayasa Mahkemesi 22 Temmuz'da yasanın maddelerinin çoğunu -özellikle de yasalara uymayan medya kuruluşlarına kapsamlı cezalar uygulayanları- iptal etti.
Mahkeme, tartışmalı maddelerin halkın konuşma özgürlüğünü tehlikeye attığına dikkat çekti.
Yargıç Vesna Iliç-Preliç mahkeme kararını okuduğu konuşmasında, "Ağır para cezası tehdidi medyanın hayatta kalmasını söz konusu edebilir ve daha da tehlikelisi, bir medyanın ne kurucusu ne de çalışanları özgürce söylemek zorunda oldukları şey yüzünden cezalandırılıp cezalandırılmayacakları endişesinden uzak olmayacağı için otosansüre neden olabilir." dedi.
Beta haber ajansı Yazı İşleri Müdürü İvan Cvejiç, Anayasa Mahkemesi'nin kararının "doğru ve mümkün olan tek karar olduğunu, ancak hükümetin, Halkı Bilgilendirme Yasası'nı çıkarmadaki ilk gerekçesinin medyanın çalışma ortamını iyileştirmek olmadığı için büyük olasılıkla bundan hiçbir şey öğrenmeyeceğini" söyledi.
SETimes'a konuşan Cvejiç, "Gazeteciler mahkeme kararından memnun olabilirler, fakat medyanın içinde bulunduğu genel durum çok kötü olmarak kalacaktır. En çok son derece kötü ekonomik durumdan, fakat siyasi ve ekonomik baskılardan da." dedi.
Sırbistan Bağımsız Gazeteciler Derneği Başkan Yardımcısı Jelka Jovanoviç yasanın "özellikle de yasanın çıkarılması sırasında yaratılan korku atmosferi göz önüne alındığında editoryal sansür ve habercilikte otosansürün önünü açacağını" söyledi.
SETimes'a konuşan Jovanoviç, "Mesleki standartları kucaklayan ve basın özgürlüğünün önündeki en büyük engel olan sahiplik tekelini önleyen bir medya yasası çıkarılmalıdır." dedi.
Hükümet mahkeme kararıyla ilgili yorumda bulunmamasına karşın, bazı milletvekilleri medyada sorumlu bakan olarak Kültür Bakanı Nebojsa Bradiç'i istifaya davet ettiler.
Ancak iktidar partileri anayasaya aykırı bulunan yasayı çıkarma sorumluluğunu omuzlarından attılar. Demokrat Parti sözcüsü Jelena Trivan yasanın belli hükümet üyelerini memnun etmek için geçirildiği yönündeki iddiaları reddetti.
Gazetecilere verdiği demeçte Trivan, "İktidar koalisyonu içinde yasayla ilgili bir tartışma yapıldığı doğrudur, fakat uzlaşma sağlanmış ve şu anda bulunduğum konumdan söyleyebilirim ki ne yazık ki hükümet yasanın arkasında durmuştur. Anayasa Mahkemesi maddeleri anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal etmiştir ve bu da gazetecilerin eleştirme hakkı olduğunun kanıtıdır." dedi.
SETimes’da yayınlanan makalelerle ilgili yorumlarınızı kabul ediyoruz.
Bu forumu kullanarak Güneydoğu Avrupa’daki diğer okurlarla etkileşime geçmenizi umut ediyoruz. Bu deneyimi ilginç tutmak için, sizlerden yorum politikasında sıralanmış kurallara uymanızı rica ediyoruz. Yorum göndererek, bu kuralları kabul etmiş sayılıyorsunuz. SETimes.com hassas konular da dahil olmak üzere bütün konularda tartışmayı teşvik etmekle birlikte, yayınlanan yorumlar sadece onları gönderenlerin görüşlerinden ibarettir. SETimes bu yorumlarda dile getirilen fikir veya görüşleri onaylamak veya kabul etmek zorunda değildir. SETimes.com yapıcı tartışmaları memnuniyetle karşılamakla birlikte, kopyalanıp yapıştırılmış materyaller, karşılıksız bağlantılar ve tek satırlık sloganların kullanımını teşvik etmemektedir. Bu, moderatörlü bir forumdur. Kötü amaçlı, saldırgan olduğu görülen veya küfür içeren yorumlar yayınlanmayabilir.
SETimes'ın Yorum Politikası