Komutan: NATO BH'ye bağlılığını sürdürüyor

16/03/2010

Saraybosna'daki NATO Karargahı Komutanı Tuğgeneral John W Bullard, Bosna-Hersek'in NATO üyeliğini kolaylaştırmak için zorlu kararlar almak zorunda kalacağını söyledi.

Southeast European Times için Saraybosna'da Antonio Prlenda'nın haberi – 16/03/10

Saraybosna'daki NATO Karargahı Komutanı Tuğgeneral John W Bullard. [NATO]

ABD'li Deniz Piyade Generali Bullard yaklaşık üç aydır NATO Saraybosna'nın komutanlığını yürütüyor. Sınıfı deniz havacı olan Bullard, 26 yıllık tecrübeye sahip bir lideri. Bullard daha önce Deniz Piyade Hava Operasyonları komutan subayı olarak görev yapmıştı. Saraybosna'daki göreve atanmasından önce general, ABD Deniz Piyade Sınıfının Arlington, Virginia'daki Havacılık Programları ve Silah Gereklilikleri dairesinin başkanlığını yürütüyordu. General geçenlerde özel bir röportaj için SETimes'a konuştu.

SETimes: Saraybosna'daki NATO karargahının komutasını 15 Ocak'ta İtalyan Tuğgeneral Sabato Errico'dan devraldınız. Bizlere görevinizi açıklayabilir misiniz?

Tuğgeneral John W Bullard: NATO'nun Bosna-Hersek'teki (BH) görevi, bu ülkenin İttifaka üye olmak için gerçekleştirmesi gereken reformlarda devlet makamlarına destek ve yardım sağlamaktır. bu karargahın kurulduğu 2004 yılında, bunun anlamı taraf ordularını ortadan kaldırmada Savunma Reform Komisyonuna eş başkanlık etmek, demokratik sivil denetim altında tek devletli bir silahlı kuvvetler yaratmak ve BH'nin gerçekçi ihtiyaç ve yeteneklerini karşılayan bir askeri yapı tasarlamaktı.

Bu temel görevler büyük oranda yerine getirildi. NATO, BH'yi Barış için Ortaklık programına kabul ederek bu alandaki başarıları tanımıştır. NATO üyelik süreci Bireysel Ortaklık Planı, Planlama ve Gözden Geçirme Süreci ve Bireysel Ortaklık Eylem Planı gibi programlar içermektedir. Bunlar da, ülkeyi NATO üyeliğine götürmek için tamamlanması gereken görevler içermektedir. NATO Saraybosna Karargahı şu anda devlet makamlarının bu görevleri yerine getirmesine yardımcı olmaktadır.

SETimes: Önümüzdeki 12 ay içinde, NHQ Saraybosna için başlıca öncelikler olarak neleri görüyorsunuz?

Bullard: BH için çözülmesi gereken üç önemli savunma sorunu görüyorum. Bunlar savunma malları -hem taşınır hem de taşınmaz- ve savunma gözden geçirmesinin tamamlanmasını içermektedir.

BH'deki iki taraf ordusu bir devletin silahlı kuvvetleri haline geldiğinde, her iki tarafta da gelecekte askeri amaçlı kullanım için gerekli olacak savunma mallarını tanımlanması ve bu malların savunma bakanlığına devri gerekli olmuştur. Burada silahlar, mühimmat ve askeri teçhizat gibi taşınır ve eğitim sahaları, askeri üsler, teçhizat ve cephane bölge ve binaları gibi taşınmaz olmak üzere iki tür mal söz konusudur.

Taşınmaz savunma mallarının iyeliği ve devlete devri konusunda anlaşma sağlanamaması, ülke çapındaki bir çok ihtiyaç fazlası ve gereksiz askeri sahanın korunması için silahlı kuvvetlere ihtiyaç doğurmuştur. Bu görev büyük miktarda insan ve para kaynağı tüketmektedir. Bu sorunun çözülmesi asker ve kaynakların önemli modernizasyon ve eğitim amaçlarına kanalize edilmesini ve uzun vadeli ihtiyaçları karşılamak üzere savunma altyapısına yatırım yapılmasına olanak sağlayacaktır.

Depolardaki mühimmatın bir kısmı "güvenliksiz" ve "dengesiz" olup, bu da görünür şekilde bozulmakta olduğu, dikkatli idare ve derhal imha gerektirdiği anlamına gelmekte. [Fotoğraf: Tüğgeneral John W Bullard]

İkincisi, BH'de büyük stoklar halinde eski mühimmat ve patlayıcı bulunuyor. Ülkedeki mühimmatın yaklaşık %57'si "yüksek riskli" kabul ediliyor. "Yüksek riskli" basit şekilde 20 veya üst yaşta olarak tanımlanıyor. Bu mühimmat 20 yıllık raf ömrüne ulaştığında güvenilirliği daha fazla garanti edilemiyor ve patlayıcı içeriği ve itici gaz şarjı kimyasal açıdan parçalanmaya başlıyor. Ne yazık ki, BH'deki ihtiyaç fazlası mühimmat ve patlayıcıların %97'si 2013 yılına kadar 20 veya üstü yaşa ulaşacağı için bu sorun daha da önemli hale geliyor.

Ayrıca, depolardaki mühimmatın bir kısmı "güvenliksiz" ve "dengesiz" olup, bu da görünür şekilde bozulmakta olduğu, dikkatli idare ve derhal imha gerektirdiği anlamına gelmekte. 2008 yılında BH, bu mühimamtın 2 bin tonunu imha etmesine karşın 2009'da sadece 1.200 tonu imha edildi. Mevcut 25 bin tonluk mühimmat stoğu ve yılda sadece 3 bin tonluk imha etme kapasitesiyle, imha sürecinin çok yavaş ilerlediği ve bu stoğun büyük kısmının imha edilmeden önce güvenliksiz duruma geçeceği açık.

Son olarak, savunma bakanlığı ve silahlı kuvvetler şu anda önemli misyon ve görevleri tanımlayarak bir Güç Yapısı ve kaynakların bu ihtiyaçları karşılayacak şekilde ayarlanmasına olanak sağlayacak bir savunma gözden geçirmesini tamamlıyorlar.

SETimes: NHQ Saraybosna komutanı olarak görev sürenizde ne gibi değişiklikler öngörüyorsunuz?

Bullard: Bu karargahın komutanları kişisel yapılarına göre kısa vadeli hedefler belirlemezler. NATO'nun BH için uzun vadeli bir planı vardır ve her komutan da bu planı ilerletmeyi umut eder. Acil meselemiz ihtiyaç fazlası mühimmat, silah ve patlayıcıların imhası, savunma gözden geçirmesinin tamamlanması ve savunma mallarının iyeliği sorununun çözülmesidir. Bu kilit alanlarda ilerleme sağlamak, silahlı kuvvetlerin profesyonel gelişimini sürdürmekle birlikte ben ve karargahım için bir önceliktir.

SETimes: NATO yakın gelecekte BH'de hiç tatbikat yapacak mı?

Bullard: ABD Avrupa Kuvvetler Komutanlığı (EUCOM) 2009 yılında Banja Luka'da "Combined Endeavour" adlı muhabere tatbikatını gerçekleştirdi ve çok başarılı oldu. BH makamları bu önemli etkinliği düzenleyip yönetmede mükemmel bir iş çıkardılar. Şimdi de BH'ye, 2012'de "Medecur" uluslararası sıhhiye tatbikatına ev sahipliği yapma daveti gönderildi. "Combined Endeavour"da olduğu gibi, bu da Barış için Ortaklık programı ruhunda düzenlenen bir ABD EUCOM tatbikatı olacak.

SETimes: NATO'nun BH'deki varlığının geleceği hakkında yorum yapabilir misiniz?

Bullard: NATO, 1985 sayılı BM Güvenlik Konseyi Kararının iki görevi ve Kuzey Atlantik Konseyi'nin talimatıyla savunma reformu konusunda BH'ye tavsiyede bulunmak üzere BH'de bulunmaktadır. Bu misyonlarda zımnen yer alan görevleri tamamlamak için kalacağız. NATO, BH'ye olan bağlılığının sürdüğünü göstermiştir. Bir bitim tarihine değil, son hale odaklıyız ve bu son hal de BH'nin bir NATO adayı olarak kabul edilmesi için gereken reformları tamamladığı bir durumdur.