Makedonya'da borç tahsilat dairesinin yasallığı ve etiği sorgulanıyor

30/01/2008

Müşterilerinden alacaklarını tahsil edemeyen Makedon şirketleri tahsilat dairelerine başvurmaya başladılar. Ancak borçlular baskı taktikleri, kötü muamele ve tehditten şikayet ediyorlar.

Southeast European Times için Üsküp'ten Dimitar Bocevski'nin haberi -- 30/01/08

Bazı Makedon şirketleri paralarını almak için borç tahsildarlarına başvuruyorlar. [Tomislav Georgiev]

Makedonya'da mahkemeler ve yargı sisteminin kötü üne sahip verimsizliği yüzünden, bazı firmalar özel vatandaşlardan alacaklarını tahsil edemediklerinde tahsilat dairelerinden yardım istiyorlar. Mülkiyet yasası uzmanları borç tahsilatının hukuk ve etik açısından sorgulanabilir bir "haraççılık" olduğuna inanırken, kuruluşlar sözleşmelerle ilgili meseleleri düzenleyen yükümlü ilişkileri yasasına sadık kaldıklarını iddia ediyorlar.

Tahsilat kuruluşu yetkililerine göre, borçlu telefon görüşmesine başladığı anda pazarlık yapmaya rıza gösteriyor. Ancak borçlular, baskı taktikleri ve sürekli ve saatleri stratejik olarak belirlenmiş çağrılardan rahatsız oluyorlar. Üç çocuk babası olan 48 yaşındaki Blagoja Stojanovski, "Ajanlar hafta sonları sabah erken saatlerde, evde fakat uykuda olduğumuzdan emin oldukları zaman arıyorlar." diyor.

Stojanovski şöyle devam ediyor: "Kendilerini yalnızca adlarıyla tanıtıyorlar ve biz evde değilsek çocuklarımızdan cep telefonu numaralarımızı istiyorlar. Onlara nerede çalıştığımızı bile soruyorlar. Bunun çocuklara yönelik kötü muamele ve kişisel bilgilerin zecren alınması olduğuna inanıyorum.

Merkezi ısıtma sağlayıcısı Skopje-Sever Müdürü Dragan Mekanigiev de müşterileri faturalarını ödemediğinde tahsilat dairelerine başvurmuş. "Belli dönemler için iki borç tahsilat kuruluşu tuttuk ve onlara başarı oranlarına göre ödeme yaptık." dedi.

"Borcu olan müşterilerimizden şikayetler geldi ancak ajanların çalışması büyük olasılıkla kabul edilebilir." diyen Mekanigiev şöyle devam etti: "Bu kuruluşların davranış kurallarını bilmiyorum ama borçluları aradıkları zaman ve onlarla nasıl iletişim kuracakları konusunda belli bir çerçeveleri var. Kuruluşlarının itibarını korumak için ellerinden geleni yaptıklarına inanıyorum."

Bu gibi uygulamaların yasal etkileri belirsizliğini koruyor, zira taciz yasalarca cezalandırılabilen bir suç. Bu kuruluşlara başvurabilecek şirketler büyük olasılıkla bu uygulamaların sorgulanablir sonuçlara yol açmasına daha büyük ilgi duymaktalar.

Üsküp American College University öğretim görevlisi Zvonimir Jankulovski, "Borç ödenmediği takdirde tahsilat yasal yollardan yapılmalıdır. Bu, borçluyla alacaklı arasında zorunlu bir ilişkidir."

"Hangi yasaya dayanarak bu vatandaşlara karşı haraççılık yapıldığını söylenebildiği belli değil." diyen Jankulovski şöyle devam etti: "Şirketlerin bu gibi kuruluşları tutmasının yasal tabanı ve bu kuruluşların tahsilat ücretini hesaplama yöntemi muğlaklığını koruyor."