Hükümet: Makedonya'da Yargı Reformu İçin Anayasa Değişikliği Gerekli

21/03/2005

Hükümet tarafından atanmış bir ekip bir süredir Makedon yargı sisteminde reform yapılması için gerekli anayasa değişiklikleri üzerinde çalışıyor. Uzmanlara göre, mahkemelerin verimlilik ve güvenilirliğinin artırılması AB üyelik sürecinin önemli bir parçası kabul edilmekle birlikte, halka da yarar getirecek.

Southeast European Times için Üsküp'ten Marija Lazarova'nın haberi -- 03/21/05

Makedonya Anayasa Mahkemesi Başkanı Dane Iliev mahkemeler ve mahkeme düzeni hakkındaki yasalarda da değişiklik yapılması gerektiğini söyledi. [Arşiv]

Makedonya Anayasasında yapılacak değişiklikler üzerinde çalışan hükümet tarafından atanmış ekibin, söz konusu değişiklikleri adalet bakanlığına sunmayı ertelediği bildirildi. Ekibin, değişiklik önerilerine ilişkin taslağı 20 Mart Pazar gününe kadar sunması gerekiyordu.

Anayasa değişikliğiyle yargı sistemine daha fazla bağımsızlık ve verimlilik getirmenin yanı sıra mahkeme düzeninde yapılacak değişiklikleri yürürlüğe koymak amaçlanıyor. Yargı reformuna, Makedonya'nın AB üyelik yolunda ilerleyebilmesinin kilit şartlarından biri gözüyle bakılıyor.

"Anayasa değişiklikleri yalnızca yargı sistemiyle sınırlı kalacaktır," diyen Adalet Bakanı Meri Mladenovska-Corcievska şöyle devam etti: "Burada, yargı organlarının daha bağımsız olması ve daha iyi işlemesini sağlamayı amaçlayan büyük değişiklikler söz konusu."

Hükümetin yargı reformuna ilişkin faaliyet planına göre değişikliklerin yıl sonuna kadar onaylanması gerekiyor. Konu hakkındaki çalışmalarını yürüten uzman ekibi hukuk profesörleri Renata Deskoska-Treneska, Tatjana Karakamiseva ve Savo Klimovski'den oluşuyor. Buna paralel olarak, adalet bakanlığı da değişiklikler nedeniyle gerekli olacak yasaları hazırlıyor.

"Anayasa değişikliklerinin iki temel unsuru bağımsızlık ve verimlilik olacaktır," diyen Deskoska-Treneska şöyle devam etti: "Hakimleri seçme, görevden alma ve terfi ettirme şekilleriyle güvence altına alındığı için, yargı bağımsızlığı anayasa değişikliğinden geçmelidir."

Profesör, daha sonra milletvekilleri tarafından oylanacak olan hakimleri aday gösteren Cumhuriyet Yargı Konseyine ilişkin mevcut anayasa hükümlerinin, Konseyi parlamentonun, veya meclisteki çoğunluk siyasi partilerinin bir işlevi haline getirdiğini de sözlerine ekledi.

"Hakimlerin yanı sıra Cumhuriyet Yargı Konseyi üyelerinin de seçilme şeklinde değişiklik gerekiyor. Hakimleri, anayasada öngörüldüğü üzere milletvekillerinin yerine çoğunluk Konsey üyelerinin doğrudan oylama yoluyla seçmesinin daha iyi olacağına inanıyorum," diyen Deskoska-Treneska sözlerini şöyle sürdürdü: "Ayrıca hakimlere, gelecekteki bir siyasi idare tarafından siyasi nedenlerle görevden alınmayacaklarına dair güvence sağlamak amacıyla hakimleri görevden alma ilkelerinin de düzenlenmesi gerekiyor."

Deskoska-Treneska siyasi partilerin değişikliklerin yalnızca Avrupa'ya katılım süreci açısından değil, siyasi açıdan önyargılı hakimler ve verimsiz adli işlemlerle uğraşmak zorunda kalan sıradan vatandaş için de taşıdığı önemin farkında olmaları gerektiğini belirtti.

Makedonya Anayasa Mahkemesi başkanı Dana Iliev, değişikliklere paralel olarak mahkemeler ve mahkeme düzeni konulu yasalar üzerinde çalışmanın da önemli olduğuna dikkat çekti. Iliev, "Hakimlerin iddialı ve herşeyden sorumlu olmaları yönündeki mevcut prensibin değişmesi gerektiği açık," dedi.