Sırbistan seçimlerini Kosova'ya yayma fikri eleştiri alıyor

06/04/2012

Blog yazarları, Belgrad ve Priştine'den yapılan açıklamaların 6 Mayıs'ta Kosova'daki Sırp enklavlarında yerel seçim yapılmasını önlemek üzere hesaplandığını savunuyor.

Southeast European Times için Belgrad'dan Bojana Milovanoviç'in haberi -- 06/04/12

Pek çok Kosovalı Sırp yaklaşan 6 Mayıs Sırbistan seçimlerinde oy kullanmak istiyor. [Reuters]

Sırp yetkililerin Sırbistan'da yapılacak 6 Mayıs seçimleri kapsamında Kosova'da da seçim düzenleyeceklerini tekrar tekrar söylemesine karşın, bu ifadeler orada seçim düzenlemenin fizibilitesi ve böyle bir eylemin olası sonuçları hakkında ateşli bir tartışma başlattı.

Uluslararası toplum fikre karşı çıktı. UNMIK Başkanı Farid Zarif'in ofisinden yapılan açıklamada, "Mevcut şartlar nedeniyle, UNMIK Kosova'da yerel seçimler düzenleyemeyecektir." dendi.

Sırp yetkililer tutumlarını değiştirmekte gecikmeyerek, 1244 sayılı BM kararı uyarınca UNMIK ile görüşmekte olduklarını, ancak henüz bir anlaşmaya varılmadığını söylediler.

Meclis Başkanı Slavica Dejanoviç-Cukiç, "Sorunlar varsa ve yerel seçimleri düzenlemede risk olduğu belli olursa, en azından parlamento seçimleri yapılır." dedi.

Ancak bazı analistler, uluslararası toplumun buna karşı tutumu göz önüne alındığında, Kosova'da seçim düzenlemenin hiçbir şekilde kesin olmadığını savunuyor.

Analist Dejan Vuk Stankoviç SETimes'a verdiği demeçte, "Hepimiz bu fikri desteklesek bile, asıl soru oylamanın teknik açıdan nasıl organize edileceği." dedi.

Stankoviç, Belgrad'ın Kosova'da yerel seçim düzenlemeyi seçmesi halinde, bunun Brüksel ile bir anlaşmazlık yaratacağını ve Sırp yetkililerin değer verdiği AB üyelik sürecinde gerginliğe yol açacağını da kaydetti.

Kosovalı Sırp milletvekili Rada Trajkoviç, Kosova'da yerel seçim düzenlemenin, sonucun oradaki Sırp kurumlarını zayıflatmaması halinde sorun olmayacağını savunuyor.

Trajkoviç, "Gördüğümüz her şey - tartışmalar, Priştine'den gelen tehditler, Belgrad'ın talepleri- orada yerel seçim yapılmamasıyla sonuçlanması gereken senkronize ve danışıklı bir diyalog gibi görünüyor." diyor.

Yazar, "Bu, yerel kurumlarımızın zayıflatılmasıyla genelde halkın da zayıfladığını hiçbirimiz bilmesek, büyük bir sorun olmaz, zira Kosova kurumları ne Sırpları kabul etmeye yeterince hazır, ne de kurumlarda çalışan Sırpları kabul edecek kurumsal kapasiteye sahip." diye ekliyor.

Trajkoviç, Sırp hükümetinin yerel hükümette çalışan insanlara ne olacağının yanı sıra hükümetin Kosovalı Sırplarla Belgrad arasındaki bağlantıyı temsil eden ne gibi sosyal programlar veya kalkınma projeleri hazırladığını açıklamasını da istiyor.

Robert, partilerin Kosova ile uğraşacaklarına Sırbistan'daki Sırp vatandaşlarının sorunlarıyla uğraşması gerektiğini savunuyor.

Yazar, "Aslında biraz bilgiye, dürüstlüğe ve iradeye sahip olsalar orada bir şeyleri değiştirebilirler. O tür bir vatanseverlik halkımız için çok daha iyi olur." diye ekliyor.

İlgili Makaleler

Bazı blog yazarları hareketi, siyasilerin puan toplamak amacıyla vatanseverlik gösterisi yaptığı bir seçim hilesi olarak görüyor. Sinema yönetmeni Boris Malagurski, seçmenlerin artık kampanya numaralarını yutmamaya olan kararlılığını dile getirirken hem iktidar hem de muhalefet partilerine sesleniyor.

"Sırbistan halkı, halkın hükümete hizmet etmesi yerine hükümetin halka hizmet etmesini istiyor." diyen Malagurski şöyle devam ediyor: "Daha fazla alay edilmek istemiyoruz, yoksa bu bizim sonumuz olacak. Biz dürüstlük istiyoruz. Sunulan yanıtlar arasında seçim yapmayı değil, kendi yanıtımızı yaratmayı ve hükümetin de bize kulak vermesini istiyoruz."

Diğer blogcular, yetkililerin, eylemleriyle kısa görüşlü olduğunu ve Sırbistan'ın toprak bütünlüğünü riske attığını savunuyor.

Runjocavemen, "Hükümet Kosova'yı vermeyi kabul ettiğine göre, Voyvodina'yı uzaklaştırmanın da çok basit olduğunu biliyorsunuz. Yapmaları gereken tek şey, hukuk düzeni getirsin diye EULEX'i Voyvodina'ya göndermek - o zaman Sırbistan'ın işi biter." diyor.

Bu içerik SETimes.com için hazırlanmıştır.