Bulgaristan: GDO'lamalı mı GDO'lamamalı mı?

12/03/2010

Blogcular, hükümetin AB yasaları uyarınca Genetik Olarak Değiştirilmiş Organizmalar yetiştirmeye yönelik kısıtlamaları gevşetme çabasına karşı sağlam duruyorlar.

Southeast European Times için Southeast European Blogger'ı haberi -- 12/03/10

Avrupa Parlamentosu Başkanı Jerzy Buzek Sofya Üniversitesi'nde ders verdi. [Getty Images]

Genetik Olarak Değiştirilmiş Organizmalar (GDO) Yasası Bulgaristan'ı karıştırarak ülkede GDO'lara uygulanan beş yıllık yasağın kaldırılması konusunda meclis tartışmaları ve kamuoyunda protestolara yol açtı.

Ocak ayı ortasında parlamento, iktidardaki GERB hükümetinin GDo kısıtlamalarını yumuşatmak ve AB mevzuatına uymak amacıyla önerdiği GDO Yasası değişikliklerine ilk okumada onay verdi.

Fakat Şubat ayı başında GERB, GDO'ların insan sağlığı açısından taşıdığı potansiyel tehlikeler konusunda siyasi yelpazenin çeşitli kesimlerinin yanı sıra STK'lardan güçlü bir baskı görmeye başladı. Muhalefetteki Demokratik Güçler Birliği milletvekilleri üzüm bağları, buğday, yağlı tohum posası ve tütün için GDO hububat tarlası deneylerinin yasaklanması yönünde çağrıda bulundu.

Köşeye sıkışan Başbakan Boyko Borisov GDO'lara karşı kampanya başlatırken kabine üyeleri ters yöne gittiler. Tarım Bakanı Miroslav Navdenov bile bir AB Konseyi toplantısında AB ülkelerine genetiği değiştirilmiş hayvan yemi getirilmesi yönünde oy verdi.

Borisov, sonrasında kamuoyunda yaşanan protestolara yanıt olarak bu ayın başlarında Nova televizyonunda yaptığı açıklamada, kendisi ve Meclis Başkanı Cecka Caçeva'nın GDO'lara AB'nin yaptırım tehdidi altında bile laboratuvarların dışında izin verilmeyeceğine dair güvence verdiğini söyledi.

Fakat Avrupa Parlamentosu Başkanı Jerzy Buzek 3 Mart'ta Bulgaristan'a yaptığı ziyarette "GDO'ları tümden rededetmek çok zor" diyerek meseleyi daha da karmaşık hale getirdi.

Cumhurbaşkanı Georgi Parvanov bu hafta yaptığı açıklamada, GDO'lara katı güvenlik tedbirleri getirmeyen her türlü değişikliği veto edeceğini söyleyerek gelişmelere tepki verdi. Parvanov, parlamentoyu GDO'lara yönelik yasakları sürdürme konusunda ulusal referandum düzenlemeye çağırabileceğini de belirtti.

Bugüne kadar beş belediye yerel makamlarca GDO'suz ilan edildi. Ayrıca, Ulusal Ekoloji Ağı'na mensup alanlar ve bunların 30 kilometrelik bir yarıçap dahilindeki bölgelerde genetik açıdan değiştirilmiş tarla ürünleri yasaklandı.

Meclisteki savaş kızışırken, Caçeva'nın yaptırdığı bir kamuoyu araştırmasında Bulgar halkının %71'inin GDO'nun oluşturduğu risklerin her türlü olası yararından fazla olduğuna inandığı ortaya kondu. Blogcular da neredeyse oybirliğiyle aynı fikirdeler.

Ogy Kovachev Bulgarların GDO'lara karşı kategorisel tutumunu göstermek istiyor. "Karanın %70'inin ekolojik açıdan temiz tarımsal üretim şartlarına uygun olduğu bir ülkede yaşıyoruz. Ekolojik tarım ve ekoturizm en kârlı kalkınma stratejisi" diyor.

Lydmila Saveva ve Borislav Sandov, "Parlamentonun Çevre ve Su Komitesi'nin GDO Yasasının ikinci okumaya sunulması öncesinde yaptığı en son, skandal niteliğindeki toplantıda" halkın hükümet tarafında aldatıldığını iddia ediyorlar. İkili, kamuoyunun Caçeva'ya daha önce sunulan ve GDO'ları güvenli şekilde kullanımına ilişkin beş ana talebinden hiçbirinin dikkate alınmadığını öne sürüyor.

Freedom, Sancho Buzek'in ziyaretini haksız bir baslı eylemi olarak görüyor ve Buzek'e "kendi işine bakmasını, zira GDO'ların dünyada açlıkla mücadelede yardım ettiği yönünde vardığı sonucun kendilerini ilgilendirmediğini" söylüyor.

nadia da "kimse GDO'ların zararsız olduğunu kanıtlayamaz. 'Monsanto'dan gelen GDO tohumlar kullanılır ve 30 kilometrelik koruyucu çapa uyulursa, uzmanlarımız diğer kültürlerin etkileneceğini düşünmüyorlar mı? Ekolojik ürünlerimize, o kadar övündüğümüz yoğurda ne olacak?" diyerek halkın bu konudaki endişelerini dile getiriyor.