Açlık grevi siyaseti

08/12/2006

Tutuklanması ertelendi, sonra tutuklandı, sonra da açlık greviyle tehdit edince serbest bırakıldı. Hırvat blogcular yargı sisteminin Branimir Glavas davasını işleyişini değerlendirdiler.

Southeast European Times için Balkanblogs'dan derleme – 08/12/06

Branimir Glavas (ortada), bir aydan uzun süren açlık grevi sonrasında destekçilerine el sallıyor. Savaş suçlarında rol almakla suçlanan 50 yaşındaki siyasi, Başbakan İvo Sanader ile yaşadığı anlaşmazlık sonrasında Hırvatistan'ın iktidardaki HDZ partisinden ihraç edilmişti. [Getty Images]

Geçtiğimiz hafta, zanlı milletvekili Branimir Glavas Hırvat blogcular arasında yine tartışma konusu oldu. Glavas, 1991 ylında Hırvatistan'ın Osijek kentindeki Sırp sivillere karşı işlenen savaş suçlarında rol aldığı iddiasıyla suçlanıyor. Siyasi, 37 gün süren açlık grevi sonunda sağlık nedenlerinden ötürü gözaltından serbest bırakıldı.

Croatian Nauseous News, Glavas'ın pek kişinin hayalini gerçekleştirdiğini söylüyor: Bütün Hırvatistan'ı birleştirmek.

"Soldan sağa herkes bir konuda hemfikir: Hırvat yargı sistemi bir felaket. Tek fark, bazıları yargının Glavas'ı gözaltına alma kararının felaket olduğunu düşünürken, diğerleri Glavas'ı zamanında gözaltında almadığı veya tekrar serbest bıraktığı çin felaket olduğunu söylüyorlar."

Halkın güveninin dibe vurduğu bir dönemde, Başbakan İvo Sanader'in anı yakalayıp yargı sistemini elden geçirmesi gerektiğini öne süren blog, yine de bunun olma ihtimalinden kuşku duyuyor.

Hrvatske biljeske sitesinden Jajo, ilerideki hukuk davaları üzerinde yaratacağı etkiyi zihninde tartıyor.

"Bu hikayede bir şey açık: o da yanıtlardan daha fazla soru olduğu." diye yazıyor. "Aklıma ilk gelen sorulardan biri, soruşturma hakiminin kararının gelecekteki bütün memnuniyetsiz zanlılar tarafından kullanılabilecek tehlikeli bir emsal olup olmadığı. Ve tabii ki, onların baskısına boyun eğip eğmeme veya ölseler bile gözaltında tutup tutmama sorusu var."

pollitika sitesi yazarı Cika Velja, Glavas'ı Lahey'deki açlık grevi sonrasında ölüme yaklaştığı bildirilen aşırı milliyetçi Sırp siyasi Vojislav Seselj ile karşılaştırıyor.

"Glavas ve Seselj, düşman olarak gördükleri kişilere yönelik radikal davranışın halk arasındaki savunucularıydılar," diyen Cika Velja şöyle devam ediyor: "İtham edildikleri suçları işleme fırsatına sahiptiler. Bu suçları gerçekten işleyip işlemedikleri (veya bir başka şekilde sorumlu olup olmadıkları) şu anda özellikle destekçileri için (ve rakipleri için de) ikinci dereceden bir meseledir."

Cika Velja, "Her ikisi de açlık grevleri ve yargı süreçlerinin yanı sıra işlenmiş suçları siyasi nüfuz kazanmak için kullanıyor. Her ikisi de kendisini uzun vadede belirli bir mutsuz kesimin siyasi simgeleri haline getirip bu şekilde önem kazanmak istiyor. İkisi arasında önemli bir fark yok ve bunu da açlık grevleriyle gösterdiler. Yalnızca bu mutsuz kesim bunu göremiyor. Bunlar, suçları 'bizimkiler' ve 'onlarınkiler' şeklinde sınıflandıran insanlar." sonucuna varıyor.