Srpski mediji pozdravljaju odluku suda
29/07/2010
Ustavni sud Srbije ukinuo je većinu odredbi iz Zakona o javnom informisanju, ukazujući da drakonske kazne prete slobodi medija.
Igor Jovanović za Southeast European Times iz Beograda – 29/07/10
 Odluka suda "bila je jedina moguća", rekao je Ivan Cvejić iz novinske agencije Beta. [Igor Jovanović/SETimes] |
Parlament je usvojio Zakon o javnom informisanju pre 11 meseci, ali je 22. jula Ustavni sud Srbije oborio većinu njegovih odredbi -- pre svega one kojima se nameću ogromne kazne medijskim kućama koje prekrše pravila.
Sud je istakao da kontroverzne odredbe ugrožavaju slobodu javnog govora.
"Pretnja ogromnim kaznama može da dovede u pitanje opstanak medija i, što je još opasnije, uzrokuje autocenzuru, jer ni osnivač ni zaposleni u nekom mediju neće biti oslobođeni brige da li će biti kažnjeni za ono što bi slobodno rekli", ukazala je sudija Vesna Ilić-Prelić čitajući presudu suda.
Glavni i odgovorni urednik novinske agencije Beta Ivan Cvejić izjavio je da je odluka Ustavnog suda "ispravna i jedina moguća, ali vlada verovatno neće izvući nikakvu pouku iz toga, jer njeni inicijalni motivi za usvajanje Zakona o informisanju nisu bili da se unapredi klima za rad medija ".
"Novinari mogu da budu zadovoljni odlukom suda, ali opšta klima za medije će, na žalost, ostati vrlo loša. Pre svega zbog izuzetno loše ekonomske situacije, ali i zbog političkog i ekonomskog pritiska", rekao je Cvejić za SETimes.
Potpredsednica Nezavisnog udruženja novinara Srbije Jelka Jovanović rekla je da je zakon "otvorio put uredničkoj cenzuri i novinarskoj autocenzuri, posebno s obzirom na atmosferu straha koja je stvorena tokom usvajanja zakona".
"Trebalo bi usvojiti zakon o medijima koji će obuhvatati profesionalne standarde i sprečiti vlasnički monopol, što je najveća prepreka slobodi medija", rekla je Jovanović SETimes-u.
Vlada nije komentarisala odluku suda, mada su neki poslanici pozvali na ostavku ministra kulture Nebojše Bradića, kao ministra koji je zadužen za medije.
Međutim, vladajuće stranke su ignorisale odgovornost za usvajanje zakona za koji je utvrđeno da je neustavan. Portparolka Demokratske stranke Jelena Trivan odbacila je tvrdnje da je zakon usvojen kako bi se umirili određeni članovi vlade.
"Tačno je da je u vladajućoj koaliciji vođena rasprava o zakonu, ali je postignut konsenzus i vlada je stala iza zakona, koji je, na žalost -- a to mogu da kažem sa ove distance -- potom usvojen. Ustavni sud je ukinuo odredbe ocenivši ih kao neustavne i to je dokaz da novinari imaju pravo da kritikuju", rekla je Trivan novinarima.
Email to a friend
Štampana verzija 
Kosovo: Pat pozicija na granici
Energija: Pitanja i trendovi
Menjanje percepcija: Žene na Balkanu
Balkan na “zelenom putu”
Pozdravljamo vaše komentare o tekstovima na SETimes-u.
Nadamo se da ćete koristiti ovaj forum da kontaktirate sa drugim čitaocima širom jugoistočne Evrope. Da bi vam to iskustvo bilo zanimljivo, zamolićemo vas da pratite pravila izložena u smernicama vezanim za komentare. Podnoseći komentare vi pristajete na ta pravila. Mada SETimes.com podstiče diskusiju o svim temama, uključujući i one osetljive, postavljeni komentari predstavljaju isključivo stavove osoba koje ih šalju. SETimes.com ne mora da odobrava ili se slaže sa idejama, viđenjima ili mišljenjima izraženim u tim komentarima. SETimes.com pozdravlja konstruktivnu diskusiju, ali ne ohrabruje korišćenje materijala copy-paste metodom, linkova bez propratnog sadržaja i slogana u jednoj rečenici". Ovo je forum koji ima moderaciju. Komentari koji se ocene kao pogrdni, uvredljivi, ili oni koji sadrže psovke, možda neće biti objavljeni.
Smernice za komentare na SETimes-u