Rumunski obrazovni sistem potresaju skandali

26/05/2012

Plagijati u koje su umešana dva ministra obrazovanja predstavljaju ozbiljan udarac za sistem u Rumuniji i međunarodnu reputaciju zemlje.

Pol Ćokoju za Southeast European Times iz Bukurešta – 26.5.2012.

Vlada mišljenje da je obrazovni sistem u Rumuniji „protkan plagijatima i nepotizmom“. [Rojters]

Nova koaliciona vlada je tek preuzela vlast u Bukureštu ranije ovog meseca, a već je uzdrmana sa dva plagijatska skandala, što je otvorilo debatu da li je rumunski obrazovni sistem doživeo potpuni gubitak kredibiliteta i kod kuće i u inostranstvu.

Kandidatkinja za ministarku Korina Dumitresku povukla je svoju kandidaturu nakon što su mediji izvestili da je prepisala pravni udžbenik koji je objavila sa svojim suprugom.

Nekoliko dana kasnije, novi kandidat, profesor Jon Mang za Univeriziteta Oradea u severozapadnoj Rumuniji, takođe je optužen za plagijat u vezi sa najmanje osam njegovih akademskih knjiga.

Mang je istakao da su optužbe politički motivisane, ali je podneo ostavku.

„Celokupni akademski sistem u Rumuniji protkan je plagijatima i nepotizmom. To su endemske bolesti“, izjavio je za SETimes Stefan Vlaston, šef Udruženja za obrazovanje i istraživanje, koje se bavi obrazovnom reformom.

Vlaston je rekao da se kandidati za ministra obrazovanja često biraju iz grupe kandidata bez kvalifikacija, ali oni teže pozicijama da bi iskoristili znatne beneficije – i često su spremni da učine sve da bi ih dobili.

Dva skandala pojavila su se u trenutku debate o lošem stanju obrazovnog sistema zemlje. Demokratsko-liberalna vlada postavila je prošle godine video kamere za maturske ispite kako bi sprečila varanje, nakon čega je stopa prolaznosti pala na manje od 45 odsto – najnižu stopu od 2000. godine.

Vlaston je rekao da je u toku reforma da bi se zaustavili plagijati i nepotizam, ali da su za uspeh potrebni dalji napori vlade i podrška javnosti.

„Zakon o obrazovanju koji je usvojila prošla vlada ima vrlo stroge odredbe protiv plagijata i nepotizma u obrazovnom sistemu. Sada imamo državne institucije, poput Saveta za etiku istraživačkog rada, koje mogu da provere da li su naučni radovi plagijat. Posle godinu i po dana osećamo znatan napredak u borbi protiv nepotizma na univerzitetima, gde je za 50 odsto zaposlenih ranije procenjeno da nemaju akademske vrednosti“, rekao je on.

Većina blogera je rekla da je ozbiljnost skandala veća nego što se čini.

„Govorimo o plagijatu od reči do reči od strane univerzitetskog profesora, prorektora, poslanika, ministra, osobe koju vlada vidi kao predstavnika rumunske akademske zajednice“, rekao je Dr. Virgil Jordače, istraživač na Biološkom fakultetu Univerziteta u Bukureštu.

Partizanu tvrdi da se, zbog plagijata – često u kombinaciji sa nepotizmom – Rumuni pitaju ko sprovodi reformu obrazovnog sistema.

„Da li su nastavnici motivisani da budu korektni u takvim okolnostima? Ako želimo poštenu konkurenciju u školama i na univerzitetima, onda situacija takođe zavisi od nastavnika i profesora. Kada imaju gospodina Manga ili njegovog prethodnika kao svoj model, kakav napredak možemo da očekujemo?“ pita se Partizanu.

U udruženju rumunskih naučnika Ad Astra kažu da je „od suštinskog značaja u Rumuniji da svaki visoki zvaničnik za koga se dokaže da je prisvajao tuđe radove bude odmah uklonjen i da mu se oduzme akademsko zvanje. Kredibilitet Rumunije u svetu zavisi od same činjenice da su državni zvaničnici besprekorni“.

Taj uslov je još važnije sprovesti jer je u pitanju ministarstvo obrazovanja i istraživanja, navodi se u kominikeu.

„Nijedan profesionalni razlog ne može da opravda zauzimanje javne funkcije od strane osobe... za koju je ustanovljeno da je kriva za plagijat i profesionalnu prevaru. Nepoštovanje tog principa izuzetno je štetno za ostale članove akademske zajednice, učenike, studente i društvo u celini“, kaže udruženje.

Slični tekstovi

U tekstu objavljenom na blog platformi VoksPublika, Constantin Cretan navodi da se protiv plagijata u Rumuniji nikada nije vodila ozbiljna borba.

„Dvoje ministara obrazovanja... nisu dva nesrećna izuzetka, nego predstavljaju opšte pravilo“, napisao je on, pozivajući se na sličan slučaj od pre nekoliko godina. U oktobru 2003. godine ministar zdravstva Mirča Beuran morao je da podnese ostavku nakon što je komisija Medicinskog fakluteta u Bukureštu zaključila da je prisvojio tuđi rad.

Slični skandali izbijali su i u regionu i širom Evrope. Mađarski predsednik Pal Šmit podneo je ostavku 2. aprila nakon što mu je oduzet doktorat zbog optužbi za plagijat.

U martu 2011. godine nemački ministar odbrane Karl-Teodor Gutenberg podneo je ostavku nakon što su mediji otkrili da je njegova doktorska teza iz 2006. godine plagijat.

Ovaj tekst naručio je SETimes.com.