Borba za predsednika Turske

04/05/2007

Blogeri razgovaraju o značenju kandidature šefa diplomatije Abdulaha Gula za novog predsednika Turske.

Ajdin Ileri za Southeast European Times – 04/05/07

Demonstracije koje su organizovale nevladine organizacije okupile su na stotine hiljada pristalica turskog sekularizma. [Geti imidžis]

Politička kriza oko toga ko će naslediti aktuelnog predsednika Ahmeta Nedžeta Sezera potresa Tursku. Očekivalo se da će se premijer Redžep Tajip Erdogan kandidovati za tu funkciju, ali se suočio sa snažnim otporom sekularista i vojske. Umesto Erdogana, njegova Stranka pravde i razvoja (AKP) - inače vladajuća stranka - kandidovala je šefa diplomatije Abdulaha Gula, koji se smatra umerenijim. Ipak, gnev protivnika te opcije se ne stišava.

Vojska je nastupila sa oštrim saopštenjem u kome je aludirano na moguću intervenciju; veliki protesti održani su u većim gradovima, a Republikanska narodna stranka podnela je tužbu Ustavnom sudu sa tvrdnjom da je prvi krug parlamentarnog glasanja o Gulovoj kandidaturi bio nevažeći. Sud je to potvrdio i Erdogan je reagovao time što je pomerio datum održavanja parlamentarnih izbora.

"Da li je predsednički kandidat AKP pravi izbor za Tursku?" pita se canlicasper. "Da li je glavni problem u vezi sa g. Abdulahom Gulom njegova ličnost, odnosno misija, ili pak činjenica da njegova žena nosi veo?"

U kojoj meri Gul može da "doprinese stabilnosti Republike?" dodaje on.

Kemaloncu ironično piše da će Gul sigurno pomoći Turskoj "da se bolje reklamira u zapadnom svetu". Zar nije njegova žena svojevremeno podnela tužbu pred Evropskim sudom za ljudska prava zbog vela? Takve kontroverze sigurno će zadržati Tursku u žiži svetskih medija, kaže on.

Turska se "ne može bolje reklamirati čak i da plati milione dolara", zaključuje Kemaloncu.

Halifie podržava Gulovu kandidaturu za predsednika i podvlači da osnovni principi Republike, poput sekularizma, nisu ugroženi. "Nije moguće uvesti šerijatsko pravo u Turskoj. To Turska neće dozvoliti", piše on. "Bez obzira na veo njegove supruge, Gul će pošteno vladati zemljom."

Štaviše, nastavlja Halifie, oni koji pokušavaju da spreče njegovu kandidaturu treba da se zapitaju o značenju demokratije. "Prave demokratije" nema tamo gde uvek pobeđuje ista ideologija.

Da li Gul zaista predstavlja umereniji glas AKP? Sizmirk ne misli tako. "Jedina razlika između Erdogana i Gula je u njihovom imenu", tvrdi on. "Gul i Erdogan imaju iste ciljeve, iste poglede i isto razmišljaju."

Prema Sizmirkovim rečima, sekularisti bi trebalo da preispitaju sopstvenu ulogu u stvaranju sadašnje situacije. "Nisu se uzdržavali od unutrašnje borbe za vlast", piše on. "Nisu stavili interese svoje zemlje iznad političkih ambicija i izbacili su sami sebe iz trke time što su ušli u polemiku."

Mogućnost dominacije AKP je poziv na uzbunu i sledeći izbori pokazaće da li su sekularne partije na taj poziv reagovale, zaključuje Simzirk.

Konačno, Sophia krivi turske medije "za pružanje nerelevantnih izbora i prikrivanje glavnih pitanja, time što su se koncentrisali isključivo na ime kandidata, kao da je neka velika razlika da li je kandidat Gul, Čubukču ili Ajdin".

Ono što je važno je "da kandidat bude odani zaštitnik Ataturkovih principa, sekularizma i Republike", piše ona.