Politika štrajka glađu

08/12/2006

Prvo je odlagan njegov pritvor, potom mu je pritvor određen, a onda je pušten nakon što je zapretio samoubistvom putem štrajka glađu. Hrvatski blogeri analiziraju način na koji pravosuđe vodi slučaj Branimira Glavaša.

Balkanblogs za Southeast European Times – 08/12/06

Branimir Glavaš (u sredini) maše pristalicama nakon svog štrajka glađu koji je trajao više od mesec dana. Pedesetogodišnji političar, koji je optužen za svoju navodnu ulogu u ratnim zločinima, isključen je iz vladajuće hrvatske stranke, HDZ, posle sukoba sa premijerom Ivom Sanaderom. [Geti Imidžis]

Tokom prošle nedelje, optuženi član parlamenta Branimir Glavaš ponovo je postao predmet rasprave među hrvatskim blogerima. Glavaš se tereti za svoju navodnu ulogu u ratnim zločinima počinjenim nad srpskim civilima u hrvatskom gradu Osijeku 1991. godine. On je nedavno pušten iz pritvora iz zdravstvenih razloga, nakon 37-dnevnog štrajka glađu.

Glavaš je uspeo da uradi ono što je mnogima samo san: ujedinio je čitavu Hrvatsku, piše Croatian Nauseous News.

"Od levice do desnice svi su složni u jednoj stvari: hrvatsko pravosuđe je katastrofalno. Jedina razlika je u tome što neki misle da je odluka pravosuđa da se Glavašu odredi pritvor bila katastrofalna, dok drugi kažu da je pravosuđe katastrofalno postupilo što Glavaša nije pritvorilo na vreme ili što ga je ponovo pustilo".

S obzirom da je poverenje građana na najnižoj tački, premijer Ivo Sanader treba da iskoristi trenutak i reorganizuje pravosudni sistem, ukazuje se na blogu i izražava sumnja da će se to desiti.

Jajo na Hrvatske biljeske analizira uticaj ovoga na buduće sudske predmete.

"U ovoj priči jedno je jasno: više je pitanja nego odgovora", piše on. "Jedno od prvih pitanja koje mi se nametnulo je da li odluka istražnog sudije predstavlja opasan presedan koji bi mogli da koriste svi budući nezadovoljni pritvorenici. Svakako tu je i pitanje da li popustiti i pod njihovim pritiskom, ili ih držati u pritvoru čak i po cenu smrti".

Na blogu pollitika, Cika Velja poredi Glavaša sa srpskim ultranacionalističkim političarom Vojislavom Šešeljem koji je, kako se izveštava, blizu smrti zbog svog štrajka glađu u Hagu.

"Glavaš i Šešelj su bili javni zagovornici radikalnog ponašanja prema onima koje su doživljavali kao neprijatelje", piše on. "Oni su imali priliku da počine zločine za koje su optuženi. Da li su ih stvarno počinili (ili su možda odgovorni na neki drugi način) u ovom trenutku je sporedno pitanje, posebno za njihove pristalice (kao i za njihove protivnike)".

"Obojica koriste štrajk glađu i sam sudski process, kao i počinjene zločine, da povećaju svoj politički uticaj. Obojica žele da se dugoročno postave kao političke ikone određene nezadovoljne grupe ljudi i time obezbede sebi značaj. Između njih dvojice ne postoji suštinska razlika i to su pokazali ovim štrajkom. Samo ta nezadovoljna grupa ljudi ne uviđa to. To su ljudi koji zločine dele na 'naše' i 'njihove', zaključuje Cika Velja.