Glover: alegerile sunt "capitale" pentru viitorul Albaniei

24/06/2009

Şefa misiunii ODIHR, Audrey Glover, îşi împărtăşeşte opiniile cu privire la reformele electorale, modul de tratare a acestui subiect de către presă şi mizele organizării unui scrutin corect şi democratic în Albania în această duminică.

De Manjola Hala, din Tirana pentru Southeast European Times -- 24/06/09

Acţiunile de monitorizare a presei au descoperit parţialitate în tonul relatărilor anumitor instituţii de presă, a declarat Glover. [Getty Images]

Ambasadoarea Audrey Glover conduce misiunea de observare a Oficiului pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR) pentru alegerile din 28 iunie din Albania. Acest interviu cu Manjola Hala, colaboratoarea Southeast European Times, a avut loc înaintea atentatului cu maşină-bombă din 18 iunie în care a fost ucis Aleksander Keka, un oficial al Partidului Creştin Democrat.

Southeast European Times: Ce schimbări aţi remarcat în climatul politic albanez din 1996?

Audrey Glover: OSCE/ODIHR a monitorizat numeroase alegeri desfăşurate în Albania din 1996. În această perioadă au existat multe schimbări pozitive în această ţară, în legislaţia electorală şi în procesul electoral. Rapoartele anterioare privitoare la alegerile din Albania reflectă aceste schimbări. Sperăm că progresul obţinut în alegerile anterioare va fi consolidat şi mai mult în 28 iunie.

SETimes: Luând în considerare dezbaterile dintre principalele două partide politice privitoare la chestiunea cărţilor de identitate, anticipaţi că cetăţenii îşi vor putea exercita pe deplin dreptul de a vota?

Glover: În rapoartele anterioare, ODIHR a recomandat introducerea unei forme de identificare a alegătorilor care să nu se preteze la abuz, precum şi a unui registru civil modernizat. Suntem mulţumiţi să vedem că noul cod electoral prevede un registru al alegătorilor bazat pe o computerizare naţională a registrelor civile şi un sistem de cărţi de identitate ca o formă de identificare pentru aceste alegeri. Înţelegem că problema cărţilor de identitate este o chestiune foarte contestată. Este vital să fie depuse toate eforturile posibile pentru a oferi cărţi de identitate alegătorilor eligibili fără un paşaport valabil, pentru a-şi putea exercita dreptul de a vota.

SETimes: Cum evaluaţi paşii făcuţi de Albania pentru organizarea unor alegeri democratice şi corecte?

Glover: Au fost făcuţi unii paşi importanţi către organizarea unor alegeri conforme cu angajamentele OSCE. Noul cod electoral convenit de cele două partide principale prevede o nouă listă a alegătorilor şi cărţi de identitate. De asemenea, marcarea cu cerneală vizibilă a degetelor celor care au votat şi fotografierea numărării voturilor sunt paşi pozitivi. În aceste alegeri vom urmări ca terenul de joc să fie nivelat egal pentru toţi candidaţii şi ca toate componentele care contribuie la un scrutin să îşi joace rolul. Unul din cele mai importante aspecte ale procesului electoral este ca toţi cei care sunt eligibili pentru a vota să poată face o alegere informată şi să aleagă liber. În plus, vom dori să ştim că alegătorii sunt asiguraţi că votul lor va fi protejat şi că alegătorii şi toate partidele politice au încredere în sistem.

SETimes: Partidele politice s-au comportat în mod etic unele faţă de celelalte în timpul campaniei? Cum apreciaţi comportamentul lor general?

Glover: Au existat unele exemple de limbaj puternic în campanie, inclusiv acuzaţii de corupţie lansate de diferitele tabere. Cu toate acestea, asemenea cazuri de limbaj puternic au fost puţine, per ansamblu, în timpul campaniei electorale.

SETimes: Cum a tratat presa subiectul partidelor politice şi campaniilor lor? Au fost corecte aceste relatări?

Glover: Acţiunile de monitorizare a presei întreprinse de OSCE/ODIHR pentru perioada cuprinsă între 28 mai, începutul campaniei oficiale, şi 10 iunie indică faptul că două dintre cele cinci instituţii de presă monitorizate au dedicat un timp egal de antenă celor două partide principale. Totuşi, acestea şi o altă instituţie de presă au dat dovadă de subiectivism în ceea ce priveşte tonul relatărilor. Consiliul de Monitorizare a Presei îşi bazează evaluarea privitoare la respectarea prevederilor Codului Electoral legate de acoperirea campaniei de către aceste instituţii de presă doar pe cifrele referitoare la timpul dedicat partidelor politice. Fără a evalua tonul nu este posibil să stabilim dacă instituţiile de presă oferă pluralismul informaţiei, conform prevederilor legii.

SETimes: Care sunt mizele pentru Albania, şi pentru întreaga Europă de Sud-est, dacă ţara nu reuşeşte să organizeze alegeri corecte şi democratice în 28 iunie?

Glover: În mod evident, aceste alegeri sunt capitale pentru viitorul Albaniei, atât în ceea ce priveşte dezvoltarea democratică a ţării, cât şi în privinţa procesului de integrare în structurile europene. Rolul nostru este să observăm aceste alegeri într-un mod imparţial şi obiectiv şi să raportăm concluziile noastre. Apoi este rândul altora – în Albania, la Bruxelles şi în capitalele celorlalte state participante -- să tragă concluzii politice pe baza evaluării noastre cu privire la aceste alegeri.