UE aplaudă reforma Turciei privind libertatea de exprimare

01/05/2008

UE a lăudat mult-aşteptatul amendament al parlamentului turcesc la o lege controversată, ce penaliza „insultele la adresa turcimii”.

De Ayhan Simsek pentru Southeast European Times – 01/05/08

„Acest amendament reprezintă un binevenit pas înainte”, a declarat comisarul european pentru extindere Olli Rehn. [Getty Images]

UE a aplaudat miercuri (30 aprilie) parlamentul turcesc pentru adoptarea unui amendament la Articolul 301. Forul legislativ a aprobat modificarea Codului Penal în urma unei dezbateri de 8 ore, cu sprijinul deputaţilor din cadrul Partidului de guvernământ Dreptate şi Dezvoltare. Partidul Mişcarea Naţionalistă (MHP) s-a opus puternic modificării, în timp ce principala formaţiune de opoziţie, Partidul Popular Republican, a descris-o drept un efort „cosmetic” pentru a face pe plac Uniunii Europene.

„Acest amendament reprezintă un binevenit pas înainte”, a declarat comisarul european pentru extindere Olli Rehn, subliniind importanţa implementării. „Acum, autorităţile turce trebuie să se concentreze pe […] garantarea libertăţii depline de exprimare”, a afirmat Rehn, făcând apel la amendarea unor articole similare, în scopul stopării inculpărilor nefondate.

Articolul controversat a devenit literă de lege în anul 2005, ca parte a unui program de reformă legislativă, însă termenii vagi ai acestuia au criminalizat arbitrar o gamă largă de opinii critice. Conform legii, „denigrarea publică” a „turcimii” sau a „guvernului Turciei, instituţiilor judiciare ale statului, armatei sau structurilor de securitate” a devenit penalizabilă cu până la 3 ani închisoare.

Mulţi intelectuali au fost judecaţi în baza articolului, inclusiv laureatul Premiului Nobel pentru Literatură din 2006 Orhan Pamuk, romancierul Elif Safak şi jurnalistul turco-armean Hrant Dink, care a fost ulterior asasinat.

Amendamentul nu anulează Articolul 301, însă defineşte mai clar termenul „denigrare publică” şi specifică efectiv abilităţile procurorilor publici de a iniţia procese. Se înlocuieşte termenul vag „turcime” cu „poporul turc” şi termenul „republică” cu „statul Republica Turcă”. Ministrul turc al Justiţiei trebuie, conform legii, să autorizeze orice punere sub acuzare, devenind astfel mai dificilă deschiderea unui proces. Amendamentul subliniază, de asemenea, că exprimarea de opinii critice nu constituie act penal. Se reduce de asemenea pedeapsa la un termen de maxim doi ani închisoare.

Deşi recunosc îmbunătăţirile, criticii amendamentului susţin că acesta menţine Articolul 301 ca posibilă ameninţare pentru libertatea de exprimare.

UE a fost în mare parte mulţumită de mişcare. „Este un compromis; nu am fi putut obţine un rezultat mai bun”, a declarat Joost Lagendijk, membru al Parlamentului European. „În UE, principala noastră opţiune a constituit-o anularea Articolului 301. Trebuie însă să ţinem cont de condiţiile politice dificile pe plan domestic din Turcia […] deocamdată, trebuie să le acceptăm ca atare”, este de părere domnia sa.

Lagendijk, preşedinte al Comitetului Parlamentar Mixt UE-Turcia, a punctat că Turcia a inclus elemente din codurile penale ale Italiei, Poloniei şi Germaniei în formularea recentului amendament şi că, în forma sa actuală, 301 nu va împiedica procesul de integrare europeană al statului turc.

UE, la care Turcia se străduieşte să adere, a criticat multă vreme legea respectivă drept o ameninţare la libertatea de exprimare, numind-o un obstacol major în tratativele cu statul turc. Turcia a demarat negocierile de aderare cu UE în 2005, dar în ultimii trei ani, numai şase dintre cele 35 de capitole necesare au fost deschise.