Parlamentarii UE au păreri împărţite în legătură cu proiectul de raport privitor la Kosovo

20/02/2007

Un proiect de raport al Parlamentului European cu privire la viitorul provinciei Kosovo care menţionează cuvântul "independenţă" va stârni probabil o dezbatere aprinsă în rândul parlamentarilor UE luna viitoare.

(The Guardian, Blic - 20/02/07; EUobserver, Parlamentul European, AP, Reuters, DPA, Beta, B92 - 19/02/07)

photo

Un raport elaborat de parlamentarul european olandez Joost Lagendijk declară că Parlamentul European "sprijină opinia că Kosovo ar trebui să primească independenţa şi că suveranitatea acestuia ar trebui să fie limitată de o prezenţă internaţională pentru o anumită perioadă de timp". [Getty Images]

Utilizarea cuvântului "independenţă" într-un proiect de raport asupra viitorului provinciei Kosovo va deveni probabil un subiect de disensiuni în rândul membrilor Parlamentului European (PE) luna viitoare.

PE "sprijină opinia că Kosovo ar trebui să primească independenţa şi că suveranitatea sa ar trebui limitată de o prezenţă internaţională pentru o anumită perioadă de timp", se afirmă în raportul elaborat de Parlamentarul european olandez Joost Lagendijk. Acesta face parte din Grupul Verzilor.

Însă, potrivit ştirilor de luni (19 februarie), mulţi parlamentari europeni nu sunt de acord ca PE să fie cu un pas înaintea a ceea ce reprezentantul special al ONU Martti Ahtisaari prevede în propunerea sa pentru soluţionarea statutului provinciei Kosovo. Planul lui Ahtisaari prevede o autonomie supravegheată de comunitatea internaţională pentru provincie, aceasta făcând încă parte din punct de vedere legal din Serbia. Planul nu menţionează cuvântul independenţă.

Raportul lui Lagendijk argumentează că independenţa este "singura soluţie viabilă" pentru Kosovo, întrucât aceasta îi va acorda acces la instituţiile financiare internaţionale şi va permite progresul acestuia către integrarea europeană. În acelaşi timp, "o suveranitate limitată sub monitorizare internaţională este necesară pentru a menţine caracterul multietnic al Kosovo, pentru a apăra interesele şi pentru a asigura securitatea populaţiei sârbe şi a altor minorităţi etnice", declară proiectul de raport.

Date fiind reacţiile mixte faţă de raportul său, Parlamentarul olandez a sugerat că este dispus să îl reformuleze, pentru a primi sprijinul necesar pentru aprobare.

Singura diferenţă dintre raportul său şi propunerea lui Ahtisaari este că reprezentantul ONU "nu îi spune independenţă, iar eu da", a afirmat Lagendijk.

Comisia pentru afaceri externe a PE va vota raportul lui Lagendijk în 13 martie. Consultaţiile cu oficialii de la Belgrad şi Pristina asupra propunerii lui Ahtisaari încep la Viena în această săptămână – miercuri -- şi vor dura până în 2 martie. Opt zile mai târziu, în capitala austriacă va avea loc o întâlnire la nivel înalt pentru finalizarea propunerii lui Ahtisaari. Aceasta va fi prezentată Consiliului de Securitate al ONU înainte de sfârşitul lunii martie.

Articole pe aceeaşi temă

Loading

Se preconizează că discuţiile de la Viena nu vor produce însă un acord între oficialii sârbi şi albanezi kosovari, întrucât ambele părţi au indicat că intenţionează să îşi menţină poziţiile.

Albanezii kosovari, care reprezintă 90% din cei 2 milioane de locuitori ai provinciei, cer independenţa absolută faţă de Serbia. Belgradul se opune ferm independenţei provinciei Kosovo şi respinge în mod deschis planul lui Ahtisaari.

Admiţând "probabilităţile puţine" ca discuţiile de la Viena să ducă la un compromis, adjunctul lui Ahtisaari, Albert Rohan, a declarat că "nu există o alternativă reală la propunerea ONU".

"Serbia nu pierde nimic prin planul lui Ahtisaari, deoarece Kosovo nu se mai află sub dominaţia sârbă din 1999", a declarat el ziarului austriac Kurier. "Dorim să creăm condiţii în care populaţia kosovară să trăiască în siguranţă şi normalitate. Dacă sârbii kosovari examinează fără prejudecăţi propunerile noastre, vor vedea că nu au nici un motiv să le respingă".

Acest conţinut a fost comandat pentru SETimes.com.
Loading

Votează

Loading

Comentariile d-voastră privitoare la articolele SETimes sunt binevenite.

Sperăm că veţi utiliza acest forum pentru a interacţiona cu alţi cititori din Europa de Sud-est. Pentru ca această experienţă să rămână interesantă, vă rugăm să urmaţi regulile prezentate în politica de comentarii. Prin trimiterea comentariilor vă exprimaţi acceptul faţă de aceste reguli. Deşi SETimes.com încurajează discuţiile pe toate subiectele, inclusiv cele delicate, comentariile postate sunt în mod exclusiv opiniile celor care le-au trimis. SETimes.com nu susţine şi nu aprobă în mod necesar ideile, viziunile sau opiniile exprimate în aceste comentarii. SETimes.com aşteaptă cu plăcere discuţiile constructive, dar descurajează utilizarea de materiale copiate şi lipite, linkuri fără text însoţitor şi sloganuri scurte. Acesta este un forum moderat. Comentariile considerate abuzive, jignitoare sau vulgare nu vor fi publicate.

Politica de comentarii a SETimes

Kosovo: Impas la graniţă

Kosovo: Impas la graniţă

Energie: Probleme şi Tendinţe

Energie: Probleme şi Tendinţe

Schimbarea percepţiilor: Femeile din Balcani

Schimbarea percepţiilor: Femeile din Balcani

Balcanii: În curs de ecologizare

Balcanii: În curs de ecologizare
Loading
Loading
Loading
Loading

Sondaj

UE a ales recent să amâne acordarea statutului de candidat Serbiei, spulberând speranţele că acest pas crucial va fi realizat anul acesta. Cât de grav este prejudiciul politic adus preşedintelui Boris Tadic şi coaliţiei de guvernământ?

Foarte grav
Grav
Moderat
Nesemnificativ
Niciun prejudiciu



vezi rezultatele Adaugă un comentariu