Amendamentele constituţionale sunt necesare pentru restructurarea justiţiei macedonene, declară guvernul

21/03/2005

O echipă numită de guvern a lucrat la elaborarea amendamentelor constituţionale necesare pentru restructurarea justiţiei macedonene. Aducerea tribunalelor la un nivel mai mare de eficienţă şi responsabilitate este considerată o parte esenţială a procesului de aderare la UE şi va fi în beneficiul publicului, potrivit experţilor.

De Marija Lazarova, din Skopie pentru Southeast European Times -- 03/21/05

Preşedintele Curţii Supreme Macedonene, Dane Iliev, a declarat că amendamentele la legile privind curţile şi organizarea curţilor trebuie de asemenea abordate. [Arhivă]

Potrivit surselor, echipa de experţi numiţi de guvern care a lucrat la amendamentele la Constituţia Macedoniei a amânat predarea acestora la Ministerul Justiţiei. Echipa trebuia să prezinte până duminică (20 martie) versiunea preliminară a amendamentelor propuse.

Restructurarea constituţională vizează aducerea sistemului judiciar la un nivel mai mare de independenţă şi eficienţă, precum şi adoptarea modificărilor la legile privind organizarea curţilor. Reforma judiciară este considerată o condiţie esenţială pentru progresul Macedoniei pe calea către aderarea la UE.

"Amendamentele la constituţie se vor limita doar la justiţie", a declarat Ministrul Justiţiei, Meri Mladenovska-Gjorgjievska. "Este vorba despre amendamente majore destinate asigurării unei mai mari independenţe şi unei activităţi mai bune a instituţiilor judiciare".

Conform planului de acţiune al guvernului pentru restructurarea justiţiei, amendamentele trebuie adoptate până la sfârşitul anului. Profesorii de drept Renata Deskoska-Treneska, Tatjana Karakamiseva şi Savo Klimovski formează echipa de experţi care a lucrat la acestea. În paralel, Ministerul Justiţiei elaborează legislaţia necesară în urma adoptării amendamentelor.

"Independenţa şi eficienţa vor fi două elemente cheie ale amendamentelor constituţionale", declară Deskoska-Treneska. "Independenţa justiţiei trebuie să treacă prin amendamentele constituţionale, deoarece aceasta este garantată prin modul în care judecătorii sunt aleşi şi modalitatea demiterii şi promovării acestora".

Ea a adăugat că din cauza actualelor prevederi constituţionale privitoare la Consiliul Judiciar al Republicii -- care îi numeşte pe judecători, aceştia fiind supuşi apoi votului parlamentarilor -- Consiliul este o funcţie a parlamentului sau a majorităţii partidelor politice din parlament.

"Sunt de asemenea necesare amendamente la modalitatea în care judecătorii, precum şi membrii Consiliului Judiciar al Republicii, sunt aleşi. Cred că ar fi mai bine dacă majoritatea membrilor Consiliului, şi nu membrii parlamentului, aşa cum este reglementat în prezent de constituţie, ar alege judecătorii prin vot direct", afirmă Deskoska-Treneska. "Este de asemenea esenţial să reglementăm principiul demiterii judecătorilor, pentru a-i asigura pe judecători că nu pot fi demişi de o viitoare administraţie politică dacă sunt, în mod condiţionat, nepotriviţi din punct de vedere politic".

Partidele politice trebuie să fie conştiente atât de importanţa amendamentelor pentru procesul integrării europene, cât şi de importanţa acestora pentru cetăţenii de rând care au de-a face cu judecători părtinitori din punct de vedere politic şi cu proceduri ineficiente, declară Deskoska-Treneska.

Preşedintele Curţii Supreme Macedonene, Dane Iliev, afirmă că este important să se lucreze la legile privind curţile şi organizarea curţilor în paralel cu amendamentele. "Este evident că actualul principiu al unui judecător care este competent şi responsabil pentru tot trebuie să suporte schimbări", declară Iliev.