Bloggerii turci au păreri împărţite cu privire la relaţiile dintre autorităţile civile şi armată

13/08/2011

Bloggerii turci se întreabă dacă demisia generalilor reprezintă un progres sau o abatere pentru democraţia turcă.

De Alakbar Raufoglu pentru Southeast European Times -- 13/08/11

Primul ministru Erdogan părăseşte Mausoleul Ataturk împreună cu noul comandant al Statului Major, generalul Necdet Ozel, şi cu alte figuri din armată în 1 august. [Reuters]

Demisia neaşteptată a conducerii armatei turce a fost urmată de o dezbatere încinsă în blogosfera turcă asupra relaţiilor dintre autorităţile civile şi armată şi asupra democratizării.

În 29 iulie, comandantul Statului Major şi şefii armatei, marinei militare şi forţei aeriene au demisionat în bloc după menţinerea în arest a aproximativ 250 de ofiţeri -- aproape o cincime din corpul ofiţerilor -- în mai multe procese asupra unor comploturi care vizau organizarea unor lovituri de stat.

Demisiile au avut loc înaintea unei întâlniri de patru zile a Consiliului Militar Suprem (YAS) -- reunind şefii forţelor armate şi guvernul -- care determină promovările şi pensionarea ofiţerilor.

Disputa dintre armată şi guvern a fost atribuită direct refuzului guvernului AKP de a promova o serie de ofiţeri arestaţi, conform dorinţei armatei.

Într-o ţară unde armata a jucat de-a lungul istoriei un rol dominant, inclusiv răsturnând patru guverne, decizia generalilor de a demisiona în loc să înfrunte un guvern cu care au fost adesea în dezacord, semnalează schimbări importante în relaţiile civil-militare.

Ceea ce i-a surprins pe mulţi a fost calmul cu care conducerea politică a ţării a gestionat situaţia, potrivit bloggerului Ubeydullah Goktekin.

"Acum, chiar şi soldaţii, care până acum au făcut guvernele să demisioneze, pot demisiona în Turcia; de această dată, aceştia au fost forţaţi să plece în linişte, fără să lase nici o urmă", a afirmat el. Acţiunea generalilor, a menţionat el, nu a declanşat indignare publică generală.

Incidentul a fost salutat de mulţi turci ca fiind un pas major către normalizarea statului, potrivit bloggerului Abdullah Ayan.

"O întreagă perioadă s-a încheiat acum în Turcia", a scris el, adăugând că rolul de gardian al armatei asupra guvernului nu va mai fi niciodată la fel.

Continuând pe această temă, bloggerul Yusuf Gezgin a afirmat că demisia generalilor este "o mare victorie a partidului de guvernământ asupra soldaţilor".

"Guvernul s-a menţinut pe poziţie, preşedintele a acţionat decisiv şi în ciuda tuturor blufurilor nu s-a dat bătut; el nu s-a îndoit şi nu s-a închinat în faţa nimănui", a scris el.

Alţi bloggeri, precum Osman Hincal, consideră că evenimentele sunt "ultima etapă din dedemocratizarea şi delaicizarea Turciei" şi se îngrijorează de eliminarea principiului echilibrului instituţional.

"De la venirea la putere a AKP în noiembrie 2002", a scris Hincal, "acesta a văzut în armata turcă cea mai mare putere rivală. Era necesar să îi reducă puterea, să o erodeze şi să îi reducă vocea la tăcere".

Articole pe aceeaşi temă

"Să admitem, ei [AKP] au avut succes în foarte mare măsură. În această operaţiune, ei au speriat şi sectorul civil. Nu a mai rămas nici o putere în Turcia care să ridice vocea împotriva lor", a continuat el, reflectând convingerea comună că armata este gardianul statului şi laicismului.

"Democraţia poate fi numită sănătoasă dacă 'statul de drept' funcţionează", scrie Utku Cakirozer. "Să vedem dacă evenimentele care au avut loc în Turcia întrunesc [standardul] unei democraţii sănătoase".

"Indiferent cine sunt aceştia -- civili, militari, studenţi, profesori, femei, bărbaţi, chiar oficiali aleşi -- mii de cetăţeni turci sunt arestaţi cu lunile şi anii, fiind privaţi de libertăţile lor", scrie el, adăugâmd că restricţiile asupra libertăţii presei şi de exprimare au stârnit îngrijorare în rândul aliaţilor şi instituţiilor financiare.

"Există vreo speranţă după demisia generalilor de a împiedica producerea acestor lucruri?" a întrebat el.

Acest conţinut a fost comandat pentru SETimes.com.