Vaccinul pentru dezinformare

28/11/2008

Zvonurile privind efectele secundare şi lipsa informaţiilor par să fi ruinat planul ambiţios de vaccinare a fetelor românce împotriva HPV.

De Paul Ciocoiu, din Bucureşti pentru Southeast European Times – 28/11/08

Vaccinul HPV este o temă controversată în România. [Getty Images]

Campania de vaccinare de 23 mn euro iniţiată de ministerul sănătăţii din România a generat confuzie generală. În cadrul programului, aproximativ 100 000 de fete din clasa a 4-a ar fi trebuit imunizate împotriva Virusului Papilomului Uman (HPV), cauza principală a cancerului de col uterin. Cel puţin cinci femei din România mor în fiecare zi de pe urma bolii, 95% dintre cazuri fiind cauzate de HPV.

Totuşi, multe familii au refuzat vaccinul după ce au auzit zvonuri potrivit cărora acesta nu a fost testat în mod adecvat şi ar putea cauza moartea. Învăţătorii şi medicii şcolari afirmă că au primit prea puţine informaţii despre vaccin, astfel încât nu i-au putut informa pe părinţi în mod corespunzător. Specialiştii s-au contrazis în declaraţii, unii aprobând utilizarea vaccinului, alţii fiind critici la adresa acestuia.

"S-a discutat mult pe tema vaccinului împotriva cancerului de col uterin", anunţă DIV pe blogul său. "În oraşe, aproximativ 40% din părinţi refuză vaccinul pentru fetiţele lor, în timp ce la sate se vorbeşte despre un procent apropiat de 100%. Motivul este lipsa de informare şi frica indusă de mass-media conform cărora vaccinul ar avea efecte secundare foarte periculoase", scrie acesta.

În opinia lui Bogdan Pitaru, controversa reflectă înclinaţia românului spre dramă. "Isteria creată în ultimele zile de campania de vaccinare probează faptul că aici evenimentele se întâmplă, într-adevăr, ‚altfel’”, sugerează acesta. " S-a ajuns rapid la teoria conspiraţiei. S-au folosit cuvinte mari, auzite prin filmele de la Hollywood: cobai, teste pe oameni, efecte nedorite… totul din cauza lipsei totale de comunicare a Ministerului Sănătăţii".

Mihnea Maruta pune o întrebare dificilă. "Care e riscul mai mare: un vaccin ale cărui efecte pe termen lung nu se cunosc sau gândul că fiica ta ţi-ar putea reproşa într-o zi că nu ţi-ai făcut datoria de părinte, aceea de a o proteja?"

Potrivit lui Catalin Stavaru, toată debandada s-a produs din ignoranţă. "Mass-media aleargă după subiecte care să facă audienţă, iar chestia cu efectele secundare provocate de vaccin este un subiect cu audienţă garantată", conclude acesta.

Unul din cititorii săi îi răspunde. "Se ştie foarte bine că atunci când e vorba de sănătate, oamenii privesc cu reticenţă unele remedii noi... Ministerul Sănătăţii ar fi trebuit să anticipeze situaţia si să ofere răspunsuri la întrebări înainte ca totul sa degenereze", susţine Matador.