Tratament special pentru parlamentarul croat Glavas?

03/11/2006

Arestarea cu întârziere a unei puternice figuri politice este dovada că nu toţi cetăţenii sunt egali în faţa legii, sugerează un blogger croat.

De Balkanblogs pentru Southeast European Times – 03/11/06

Branimir Glavas. [Getty Images]

Bloggerii croaţi au avut multe de spus despre controversa legată de Branimir Glavas, un fost deputat HDZ anchetat în legătură cu crimele de război din oraşul Osijek. Glavas a comandat apărarea din Osijek în timpul conflictului din 1991-1995, iar autorităţile doresc să afle dacă acesta a fost implicat în torturarea şi asasinarea civililor sârbi.

Chiar şi după ce procurorul de stat a cerut reţinerea lui Glavas, a mai trecut ceva timp până când acest lucru s-a întâmplat. Un judecător de instrucţie din Osijek, Mario Kovac, a decis că respectivul caz nu se află sub jurisdicţia sa. Glavas a fost arestat în cele din urmă la sfârşitul lunii octombrie şi a început imediat greva foamei pentru a protesta faţă de arestarea sa.

Pentru unii, întârzierea a pus în evidenţă tratamentul special acordat unei influente figuri politice din regiune.

"Tot ce au făcut până acum a fost să transfere responsabilitatea de la un tribunal la altul" a scris Croatian.Nauseous.News. "Chiar şi fără a mai discuta despre vinovăţia sau nevinovăţia lui Glavas -- acest lucru va fi stabilit la proces -- putem vedea că, în comparaţie cu orice alt cetăţean al acestei ţări, Glavas beneficiază în fiecare zi de un tratament judiciar diferit".

Între timp, opinioiuris şi-a exprimat temerea că problemele care au însoţit procedurile penale iniţiate împotriva lui Glavas ar putea submina eforturile depuse de Croaţia pentru a arăta că este capabilă să soluţioneze cazurile de crime de război.

Tribunalul ONU de la Haga doreşte să predea asemenea cazuri Croaţiei ca strategie de închidere. Însă escrocheriile legale şi politice care au înconjurat cazul Glavas nu prea demonstrează că Croaţia este pregătită pentru acest lucru, scrie el.

"Dacă cazul Glavas exemplifică ceea ce publicul croat poate aştepta de la procesele împotriva indivizilor care au comis crime împotriva sârbilor, atunci chiar şi condiţiile fundamentale pentru transferarea cazurilor de la Haga -- independenţa justiţiei şi dreptul la un proces corect -- par să fie în mod serios periclitate", concluzionează opiniorusis.

RAGE crede însă că este mai mult o problemă de recompensă politică.

"Din luna aprilie, când Glavas a părăsit HDZ, se derulează o campanie negativă, precum şi mânjirea şi conspirarea împotriva principalului protagonist de la Osijek", scrie el. "Aceste evoluţii dovedesc că jocurile preelectorale câştigă teren şi că toţi încearcă să profite".

Tot în Croaţia:

Runngun se îngrijorează de faptul că prea multe anglicisme şi alţi termeni străini se strecoară în limba croată. Oamenii recurg tot mai mult la aceşti termeni importaţi, chiar şi când sensul poate fi exprimat mai clar şi mai precis cu un cuvânt croat. Pentru a remedia situaţia, scrie el, o revistă croată organizează o competiţie pentru cel mai bun cuvânt croat.

"Aceştia doresc să îi inspire pe oameni să nu mai utilizeze anglicisme şi să vină cu expresii croate în locul cuvintelor străine. Aceştia oferă chiar premii de 1 000 – 2 000 de kuna pentru cele mai bune propuneri. Dacă v-aţi gândit la vreuna, este o modalitate uşoară de a câştiga bani".