01/05/2008
EU pozdravila je dugo očekivani amandman turskog parlamenta na kontroverzni zakon kojim se kažnjava "uvrjeda turskog identiteta ".
Ayhan Simsek za Southeast European Times -- 01/05/08
![]() "Ovaj amandman dobrodošao je korak naprijed", izjavio je povjerenik EU za proširenje Olli Rehn. [Getty Images] |
EU pozdravila je u srijedu (30. travanj) usvajanje amandmana na Članak 301 u Turskom parlamentu. Parlament je odobrio izmjenu Kaznenog zakona, uz potporu zastupnika iz vladajuće Stranke pravde i razvitka, nakon osmosatne rasprave. Stranka nacionalističkog pokreta (MHP) oštro se usprotivila izmjeni, dok ju je vodeća oporbena Republikanska narodna stranka opisala kao "kozmetički" pokušaj zadovoljavanja EU.
"Ovaj amandman dobrodošao je korak naprijed", izjavio je povjerenik EU za proširenje Olli Rehn, naglašavajući značaj njegove provedbe. "Sada bi se turske vlasti trebale usredotočiti na… jamčenje pune slobode govora", kazao je Rehn pozivajući na usvajanje amandmana na slične članke kako bi se zaustavili neutemeljeni kazneni progoni.
Kontroverzni članak stupio je na snagu 2005. godine, u sklopu programa zakonodavnih reformi, ali njegovim nejasnim odredbama proizvoljno je kriminaliziran širok spektar kritičkih mišljenja. Prema zakonu, "javna objeda turskog identiteta" ili "Vlade Turske, pravosudnih institucija države, vojske ili sigurnosnih struktura" postala je kažnjiva s do tri godine zatvora.
Prema tom članku suđeno je brojnim intelektualcima, uključujući dobitnika Nobelove nagrade 2006. godine, Orhana Pamuka, književnicu Elif Safak i tursko-armenskog novinara Hranta Dinka, koji je kasnije ubijen.
Amandmanom se ne ukida Članak 301, ali se jasnije definira izraz "javna objeda" i učinkovito ograničava mogućnost javnih tužitelja u pokretanju postupka. Neodređeni termin "turski identitet" zamjenjuje se "turskom nacijom", a termin "republika" s "Državom Republike Turske". Turski ministar pravosuđa po zakonu mora potvrditi svaki kazneni progon po tom članku, čime se otežava otvaranje postupaka. U amandmanu se također naglašava kako izražavanje kritičke misli ne bi trebalo predstavljati kazneno djelo. Također se zatvorske kazne smanjuju na maksimalno dvije godine.
Potvrđujući takva poboljšanja, kritičari amandmana tvrde kako je Članak 301 ostao kao potencijalna prijetnja slobodi govora.
EU uglavnom je pozdravila taj korak. "Ovo je kompromis; nismo mogli dobiti bolji rezultat", izjavio je član Europskog parlamenta Joost Lagendijk. "Naša glavna opcija kao EU bilo je ukidanje Članka 301. Međutim, moramo imati u vidu teške unutarnje političke uvjete u Turskoj… zasad bi ga trebali prihvatiti takvog kakav jest", kazao je.
Predsjednik Zajedničkog parlamentarnog odbora EU i Turske, Lagendijk je ukazao kako je Turska uvrstila dijelove kaznenog zakona Italije, Poljske i Njemačke prigodom nedavne izrade amandmana te kako, u svojem trenutačnom obliku, Članak 301 neće ugroziti proces priključenja Turske EU.
EU, kojoj se Turska želi priključiti, dugo je kritizirala zakon kao prijetnju slobodi govora i opisivasla ga kao veliku zapreku razgovorima Turske sa EU. Turska je započela razgovore o priključenju EU 2005. godine, ali je u posljednje tri godine otvoreno samo šest od 35 potrebnih poglavlja.