Turci prosvjeduju zbog novih medijskih propisa, cenzure na internetu
19/11/2011
Anna Wood za SETimes iz Istanbula – 19/11/11
Turci izražavaju zabrinutost i ogorčenje zbog zakona usmjerenog na reguliranje informativnih internetskih portala, kao i obvezatnih vladinih filtera.
 Tisuće građana prosvjedovalo je u svibnju protiv tih propisa. [Reuters] |
Internetska cenzura tema je oko koje se vode oštre rasprave u Turskoj i koja nailazi na negodovanje, nakon svibnja, kada je tisuće mladih Turaka izašlo na ulice prosvjedovati zbog predloženih internetskih filtera koje bi uvela vlada.
Posljednji tjedni nisu bile iznimka u tom trendu, jer su prigovori na mjere vlade, koje mnogi doživljavaju kao cenzuru, vrlo prisutni na turskim blogovima i u društvenim medijima.
Kada je CNN Türk izvijestio da je internetski div Google naveo Tursku kao jednu od prvih deset zemalja po cenzuri, internetske stranice kao što su Yeni Medya i Sosyal Medya Pazarlama brzo su proslijedile tu vijest svojim čitateljima.
Čini se da je to rangiranje temeljeno samo na zabrani razmjene video snimki na internetskoj stranici YouTube. Plasman među prvih deset na tom popisu nije nešto što bi razbuktalo nacionalni ponos.
Obvezatni filteri koji su izazvali takvo ogorčenje u svibnju prvotno su trebali biti uvedeni 22. kolovoza, ali je to odgađano više puta. Sada se očekuje da će taj datum biti utorak (22. studenoga). Uznemirenost i ljutnja zbog predstojeće provedbe i dalje postoje, ističe se na nedavno objavljenom postu na Inci Sozluku.
"Odredili su 22. kolovoza, a ništa se nije dogodilo. Odredili su i 22. rujna, a opet se ništa nije dogodilo. Ne mogu shvatiti. Čak i ako ga zatvore, postoje proxy serveri; ući ćemo na svaku internetsku stranicu, ne brinite."
Udruga alternativnih informacijskih tehnologija (AITA) upravo je priopćila na Yeni Medya kako je podnijela zahtjev za ukidanje sustava internetskog filtriranja. Udruga tvrdi kako ta mjera nema zakonskog temelja i dodaje kako je vladino predstavljanje filtera kao "dragovoljnih" u najmanju ruku neiskreno.
"Prema Članku 13 Ustava Turske, temeljna prava i slobode mogu se ograničiti samo zakonom. Iz tog razloga, ova rezolucija lišena je pravne osnove", tvrdi AITA.
"Načela i procedure sigurnih internetskih usluga jest regulatoran upravni proces koji će se provoditi diljem zemlje i utjecati na milijune ljudi. ICTA je regulirala to područje administrativnim procesom koji nije uređen prema zakonima", dodaje AITA.
Osim internetskih filtera, pozornost građana također je usmjerena na novi prijedlog turske vlade da neovisni interentski izvori vijesti podliježu istim zakonima koji vrijede za velike medijske kuće.
Potpredsjednik vlade Bülent Arınç najavio je taj plan 1. studenog, dodajući kako bi promjene trebala biti spremne za provedbu u siječnju. Predložene mjere utjecale bi na širok krug malih, neovisnih informativnih internetskih portala i, strahuju neki, služile bi za ušutkivanje nekih manje konvencionalnih glasova.
Reakcije na ovo priopćenje bile su brze. Udruga internetskih nakladnika, skupina koja sebe vidi kao glasnogovornika informativnih internetskih stranica, objavila je priopćenje u kojem se navodi kako bi "novi zakon trebao govoriti o pravima, a ne o metodama cenzure".
AITA je također odmah reagirala na to u tekstu koji je objavila na brojnim platformama, uključujući Medya Tava.
"Zbog nejasne definicije, ovim pravilom cilja se vrlo širok prostor komunikacija i zapravo se odnosi na sve sadašnje i buduće korisnike interneta", dodaje se u tekstu.
"Tražimo od vlade da odmah izvijesti cjelokupnu javnost o relevantnim pripremama, na transparentan način", nastavlja se u tekstu.
Osim ova dva planirana pravila -- s jedne strane filtera za sve internetske korisnike, a s druge primjenjivanje pravila za konvencionalne medije na internetske publikacije -- cenzura i dalje predstavlja razlog za brigu za turske građane, a posebno za medije.
Internetske stranice kao što je Zen Station nedavno su prenijele snimku profesora Ahmeta Ercana s državnog televizijskog kanala TRT. On je bio utišan čim je započeo kritizirati vladu zato što ne koristi novac od privremenog poreza nakon potresa 1999. godine -- koji je postao stalan -- za reagiranje na potres u Vanu.
"Privremeni porez nakon potresa postao je stalan tijekom vlade stranke AK i kada [Ercan] kaže da bi zgrade građana koje su uništene trebalo ponovno izgraditi novcem od tog poreza…", piše the poster.
Turska je možda među prvih deset zemalja po cenzuri prema nekim mjerilima, ali građani Turske čini se ne namjeravaju u skorije vrijeme prestati s prosvjedima zbog cenzure.
E-mail prijatelju
Tiskana verzija 
Reportaža
Stalni napori političkih stranaka i nevladinih organizacija pomažu mirnoj transformaciji.
Pozdravljamo vaše komentare o tekstovima na SETimes-u.
Nadamo se kako ćete koristiti ovaj forum za kontakt s ostalim čitateljima diljem jugoistočne Europe. Kako bi vam takvo iskustvo bilo zanimljivo, zamolit ćemo vas da pratite pravila izložena u naputcima vezanim za komentare. Šaljući komentare vi pristajete na ova pravila. Iako SETimes.com potiče raspravu o svim temama, uključujući i one osjetljive, postavljeni komentari predstavljaju isključivo stajališta osoba koje ih šalju. SETimes.com ne mora odobravati ili se slagati s idejama, viđenjima ili mišljenjima izraženim u komentarima. SETimes.com pozdravlja konstruktivnu raspravu, ali ne ohrabruje korištenje materijala copy-paste metodom, linkova bez popratnog sadržaja i slogana u jednoj rečenici". Ovo je forum koji ima moderaciju. Komentari koji se ocijene kao pogrdni, uvrjedljivi ili sadrže psovke možda neće biti objavljeni.
Naputci za komentare na SETimes-u