Novi pokušaji kriminalizacije ekstremizma na Balkanu

07/05/2012

Nedavni napori da se zaustavi djelovanje ultranacionalističkih skupina u Hrvatskoj i Srbiji rezultirali su i skepsom i pohvalama.

Lily Lynch iz Beograda za Southeast European Times - 07/05/12

Zabrana ekstremističkih skupina usmjerena je na sprečavanje mogućeg nasilja. [Reuters]

Vlade Hrvatske i Srbije su tijekom prošlog mjeseca zaoštrile napore da zabrane ekstremističke skupine i okupljanja. Dok neki pozdravljaju čvršći stav obiju vlada prema ekstremizmu, drugi dvoje oko motiva u pozadini zabrana.

Hrvatski premijer Zoran Milanović je 12. travnja objavio zabranu skupa europskih stranaka ekstremne desnice u Zagrebu. Događanje je organizirala Hrvatska čista stranka prava, poznata po glorificiranju hrvatskog pronacističkog ustaškog režima iz vremena Drugog svjetskog rata.

Sudionici su planirali skup u znak podrške Mladenu Markaču i Anti Gotovini, dvojici bivših hrvatskih generala koji su prošle godine osuđeni za ratne zločine. Premijer je u izjavi kojom osuđuje taj skup najavio kako "pozivanje na progon Srba i Roma te otimanje teritorija (…) neće proći u Hrvatskoj."

Ipak, neki aktivisti tvrde kako je zabrana provedena tek nakon što su izvršili pritisak na vladu preko ad hoc inicijative nevladinih organizacija i građana.

Kao što je student i antifašistički aktivist Demian Voksi (23) izjavio za SETimes: "Zadovoljni smo činjenicom da su konferencija i okupljanje zabranjeni, ali nismo zadovoljni što je inicijativa morala reagirati. Vlada i policija su trebale reagirati brže i učinkovitije."

I drugi su izrazili podijeljene osjećaje vezano uz zabranu. Florian Bieber, profesor južnoeuropskih studija na Sveučilištu u Grazu, izjavio je za SETimes: "Zabrana okupljanja u Zagrebu svakako je znak da se Hrvatska doima manje spremnom tolerirati takve manifestacije. Preostaje nam vidjeti znači li to i dublje pomake."

Bieber je također napomenuo kako je Milanović nazočio godišnjoj komemoraciji u Bleiburgu 2008. godine, događanju na kojem su otvoreno isticani fašistički simboli.

Unatoč tim prividnim proturječjima, Bieber kaže kako bi zabrana "mogla odražavati slabljenje ekstremističkih skupina u regiji na izborima te opadanje njihove sposobnosti da diktiraju političke odluke, kao što je to često bio slučaj u proteklom desetljeću."

Ekstremisti su omeli Pride paradu u Beogradu u listopadu 2010. i sukobili se s interventnom policijom. [Reuters]

Što se tiče drugih dijelova regije, ured javnog tužitelja u Srbiji pozvao je Ustavni sud da zabrani ultranacionalističke skupine Naši i Srpski narodni pokret (SNP) 1389. Ured javnog tužitelja je na javnom saslušanju 17. travnja opisao navodno sudjelovanje tih skupina u nasilju i uništavanju imovine koje je uslijedilo nakon kosovskog proglašenja neovisnosti 2008. godine i beogradske Pride parade 2010.

Nadalje, ured javnog tužitelja ustvrdio je kako je SNP 1389. nedavno slavio masakr u Srebrenici 1995., kada je ubijeno više od 8.000 bošnjačkih muškaraca i djece.

Gordana Janićijević, zamjenica državnog tužitelja, rezimirala je pred sudom aktivnosti tih skupina, rekavši da su "dosljedno ugrožavale ljudska prava i slobode" te "poticale na mržnju prema drugim narodima".

Danijela Lombarda, glasnogovornica Ustavnog suda, izjavila je za SETimes kako će se na odluku suda vjerojatno čekati do srpnja.

Dotične skupine tvrde kako nema pravnih osnova za zabranu. "Sve su naše aktivnosti legalne. Registrirana smo organizacija i svaki je od naših prosvjeda prijavljen policiji, kako to zahtijeva srpski zakon", izjavio je za SETimes Miodrag Milosavljević (24), potpredsjednik SNP 1389.

Ipak, mnogi građani smatraju da je skupine poput SNP 1389. potrebno zabraniti. Milenka Đurović (57), umirovljena medicinska sestra iz Beograda, izjavila je za SETimes kako takve skupine treba zabraniti iz sljedećeg razloga: "Kad god se u Srbiji događa nešto s čime se ne slažu, koriste nasilje da bi pokazali kako im se to ne sviđa."

Drugi su izrazili sumnje vezano uz vladinu predanost kriminalizaciji ekstremističkih skupina. Goran Miletić, programski direktor udruge Branitelji građanskih prava zapadnog Balkana, izjavio je za SETimes kako vjeruje da vlada nema namjeru provesti zabranu te kako sudski postupci nisu ništa više od vladinog "pretvaranja da nešto radi" po pitanju ekstremizma u Srbiji.

Grafiti koje piše SNP 1389. pozivaju na ujedinjenje svih Srba, uključujući i one u BiH. [Lily Lynch/SETimes]

U međuvremenu, srpski pučki pravobranitelj Saša Janković pita se jesu li zabrane najbolji način rješavanja problema koje uzrokuju ekstremističke skupine. Janković je 17. travnja u intervjuu za B92 rekao kako bi zabrana od strane Ustavnog suda možda privremeno zaustavila djelovanje ekstremističkih skupina poput SNP 1389., ali ne bi riješila dublje probleme koji takve skupine čine privlačnima za mlade ljude.

Slični članci

"Svi mi snažno podržavamo Novaka Đokovića, no koliko mladih ljudi u Srbiji može igrati tenis ili ostvarivati svoje ambicije na polju kulture i glazbe? Manjak takvih prilika izlaže mlade ljude ekstremističkim ideologijama pa zabrana Ustavnog suda neće ništa riješiti ukoliko se ne pozabavimo time", rekao je Janković.

Janković je rekao i kako su uzastopni podbačaji policije, tužitelja, sudova, obrazovnog sustava te ministarstava obrazovanja i sporta pridonijeli situaciji u kojoj se kao zadnja opcija mora razmišljati o zabrani prava registrirane skupine na slobodno okupljanje, zajamčenog srpskim ustavom.

Dok neki napore za zabranu takvih skupina smatraju neiskrenim, Voksi ističe da bi predložene zabrane mogle pomoći u usredotočavanju pozornosti javnosti na pitanje ekstremizma, kao što je to postignuto u Hrvatskoj.

"Zadovoljni smo reakcijama medija, koji su glasno i jedinstveno osudili fašizam. Reakcija hrvatske javnosti također je pružila čvrstu potporu našem cilju, pokazujući kako fašizam u Hrvatskoj nije tako jak kako se ranije smatralo. Unatoč tome, ne možemo si dozvoliti da ga zanemarujemo."

Ovaj tekst poručio je SETimes.com.