Ο αγώνας για την Τουρκική προεδρία

04/05/2007

Χρήστες δικτυακών ημερολογίων συζητούν τη σπουδαιότητα της προσπάθειας του υπουργού Εξωτερικών Αμπντουλάχ Γκιούλ να αποτελέσει τον επόμενο αρχηγό κράτους της Τουρκίας.

Του Αϊντίν Ιλέρι για τους Southeast European Times – 04/05/07

Διαδηλώσεις που διοργανώθηκαν από ΜΚΟ έβγαλαν στους δρόμους εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, οι οποίοι τάχθηκαν υπέρ της κοσμικής Τουρκίας. [Getty Images]

Η πολιτική κρίση σχετικά με το ποιος θα διαδεχθεί το νυν Πρόεδρο Αχμέτ Νετσντέτ Σεζέρ έχει προκαλέσει αναστάτωση στην Τουρκία. Ο Πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θεωρείτο από πολλούς ότι θα έθετε υποψηφιότητα για το αξίωμα, ωστόσο ήλθε αντιμέτωπος με την ισχυρή αντίθεση των κοσμικών και του στρατού. Έτσι, το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) έχρισε υποψήφιο τον υπουργό Εξωτερικών Αμπντουλάχ Γκιούλ, ο οποίος θεωρείται πιο συντηρητικός, ωστόσο ο σάλος συνεχίστηκε.

Ο στρατός προέβη σε εξαιρετικά σκληρή δήλωση, σε μεγάλες πόλεις πραγματοποιήθηκαν τεράστιες διαδηλώσεις, και το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα κατέθεσε ένσταση στο Συνταγματικό Δικαστήριο, κατηγορώντας ότι ο πρώτος γύρος της κοινοβουλευτικής ψηφοφορίας για την υποψηφιότητα του Γκιούλ ήταν άκυρος. Το δικαστήριο συμφώνησε και ο Ερντογάν αποκρίθηκε μεταφέροντας την ημερομηνία των κοινοβουλευτικών εκλογών.

"Ο υποψήφιος που επιλέχθηκε από το ΑΚΡ για την προεδρία είναι η σωστή επιλογή για την Τουρκία;" διερωτάται ο canlicasper. "Βασικό μέλημα είναι η προσωπικότητα και η αποστολή του κυρίου Αμπντουλάχ Γκιούλ, ή το γεγονός ότι η σύζυγός του φοράει μαντίλα;"

Πόσο μπορεί να "συμβάλει ο Γκιούλ στη σταθερότητα της Δημοκρατίας;" προσθέτει.

Ο Kemaloncu αναφέρεται στο θέμα ειρωνικά, γράφοντας ότι ο Γκιούλ είναι βέβαιο ότι θα βοηθήσει την Τουρκία "να διαφημίσει καλύτερα τον εαυτό της στο Δυτικό κόσμο." Στο κάτω-κάτω, η σύζυγός του δεν είχε καταθέσει κάποτε αγωγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τη μαντίλα; Τέτοιου είδους συντηρητικοί είναι βέβαιο ότι θα βοηθήσουν την Τουρκία να βρίσκεται στο διεθνές προσκήνιο, αναφέρει.

Η χώρα "δεν θα μπορούσε να διαφημίσει καλύτερα τον εαυτό της, ακόμα και αν πλήρωνε εκατομμύρια δολάρια", συμπεραίνει ο Kemaloncu.

Ο Halifie στηρίζει την υποψηφιότητα του Γκιούλ για την προεδρία, επιμένοντας ότι οι θεμελιώδεις αρχές της Δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένου του κοσμικού χαρακτήρα, δεν δέχονται απειλή. "Δεν είναι δυνατόν να φέρει τη Σαρία στην Τουρκία, η Τουρκία δεν πρόκειται να επιτρέψει κάτι τέτοιο", γράφει. "Ανεξάρτητα από τη μαντίλα της συζύγου του, ο Γκιούλ θα διοικήσει τη χώρα με ειλικρίνεια".

Επιπρόσθετα, συνεχίζει ο Halifie, όσοι προσπαθούν να εμποδίσουν την υποψηφιότητα πρέπει να σκεφτούν την έννοια της δημοκρατίας. Στην "πραγματική δημοκρατία" δεν κερδίζει πάντα η ίδια ιδεολογία.

Αποτελεί πραγματικά ο Γκιούλ μια πιο συντηρητική φωνή εντός του ΑΚΡ; Ο Sizmirk δεν το νομίζει. "Μοναδική διαφορά μεταξύ Ερντογάν και Γκιούλ είναι τα ονόματά τους", υποστηρίζει. "Γκιούλ και Ερντογάν έχουν τον ίδιο σκοπό, τις ίδιες βλέψεις και τις ίδιες σκέψεις".

Σύμφωνα με τον Sizmirk, οι κοσμικοί πρέπει να εξετάσουν το ρόλο τους στην τρέχουσα κατάσταση. "Δεν απέφυγαν τις εσωτερικές διαμάχες για εξουσία", γράφει. "Δεν έθεσαν το συμφέρον της χώρας τους πάνω από την επιδίωξή τους για πολιτική εξουσία, και ξέφυγαν από το στόχο τους όταν ξεκίνησαν τις αντιπαραθέσεις".

Η προοπτική περί κυριαρχίας του ΑΚΡ αποτελεί προειδοποίηση, και οι επόμενες εκλογές θα δείξουν εάν τα κοσμικά κόμματα την έλαβαν υπόψη, συμπέρανε ο Simzirk.

Τέλος, η Sophia κατηγορεί τα Τουρκικά ΜΜΕ για το γεγονός ότι "προέβησαν σε άσχετες επιλογές, και συγκάλυψαν βασικά ζητήματα, καθώς είχαν ως μοναδικό επίκεντρο μόνο το όνομα του υποψηφίου, λες και θα έκανε διαφορά εάν ο υποψήφιος ήταν ο Γκιούλ, ο Σουμπουκτσού ή ο Αϊντίν".

Το σημαντικό είναι ότι "ο υποψήφιος πρέπει να είναι πιστός προστάτης των αρχών του Ατατούρκ, του κοσμικού χαρακτήρα και της Δημοκρατίας", γράφει.