Οι αυτοσχέδιες συμμαχίες απειλούν να εκτροχιάσουν τη δημοκρατία

14/08/2012

Το πολιτικό τοπίο σε πολλές χώρες στη Νοτιοανατολική Ευρώπη είναι αδύναμο και οι ψηφοφόροι δεν είναι πλέον το κύριο μέλημα των κομμάτων.

Του Αλεξάνταρ Παβλέφσκι για τους Southeast European Times στα Σκόπια -- 14/08/12

Υποστηρικτές του μεγαλύτερου αντιπολιτευόμενου κόμματος της πΓΔΜ, της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης της πΓΔΜ, φωνάζουν συνθήματα κατά τη διάρκεια κομματικής διαδήλωσης στα Σκόπια. Το κόμμα πρόσφατα ένωσε τις δυνάμεις του με τον βασικό του αντίπαλο, το Δημοκρατικό Κόμμα των Αλβανών για το σχηματισμό συνασπισμού. [Reuters]

Οι πολιτικοί και τα κόμματα σε ολόκληρη την περιοχή συχνά εγκαταλείπουν τα ιδανικά τους και αλλάζουν στάση ανάλογα με το που φυσάνε οι άνεμοι της πολιτικής, προκειμένου να κατακτήσουν ή να διατηρήσουν την εξουσία τους, λένε οι αναλυτές. Το αποτέλεσμα είναι ένα τέλμα σύγχυσης για τους ψηφοφόρους, οι οποίοι δεν μπορούν πλέον να υπολογίζουν στα κόμματα για την εκπροσώπηση των πεποιθήσεων τους.

"Τα πολιτικά κόμματα έχουν εγκαταλείψει εδώ και καιρό τα παραδοσιακά ιδεολογικά και πολιτικά οχυρά τους και έχουν μετατραπεί στα λεγόμενα "catch-all" κόμματα, που προσφέρουν τα πάντα σε κάθε πολίτη για να κατακτήσουν την εξουσία", δήλωσε η Μπιλιάνα Βανκόβσκα, καθηγήτρια στη Νομική Σχολή του Ιουστινιανού του Πρώτου στα Σκόπια, στους SETimes.

Το τελικό αποτέλεσμα απειλεί να απογοητεύσει τους ψηφοφόρους στις νεαρές δημοκρατίες της περιοχής.

"Όλοι μας έχουν απογοητεύσει και κανείς δεν εργάζεται για το λαό, μόνο για τον εαυτό τους", είπε η Στάνκα Μπίλιτς, 72 ετών, κάτοικος Βελιγραδίου, στους SETimes.

Στην πΓΔΜ, οι δύο σκληρότεροι πολιτικοί αντίπαλοι ένωσαν τις δυνάμεις τους για να ανατρέψουν την κυβέρνηση με μια συμμαχία που δεν έχει καμία κοινή πολιτική ιδεολογία ή καθορισμένο πολιτικο-οικονομικό πρόγραμμα. Ο συνασπισμός μεταξύ της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης της πΓΔΜ (SDSM) και του Δημοκρατικού Κόμματος των Αλβανών (DPA), δημιουργεί αυτό που αποκαλείται ως η "πρώτη πολυεθνική συμμαχία" πριν από τις τοπικές εκλογές που θα πραγματοποιηθούν τον Μάρτιο του 2013.

"Οι πολίτες και τα μέλη των ίδιων των κομμάτων βρίσκονται σε σύγχυση ως προς το είδος της ιδεολογίας που θα προωθήσουν και ως προς το τι θα προσφέρουν, καθώς δεν υπάρχει εκλογικό πρόγραμμα -- εκτός από την επιθυμία να κατακτήσουν την εξουσία μετά από έξι συναπτές ήττες", δήλωσε ο Βίκτορ Τριφουνόβσκι, ιδιοκτήτης της εταιρείας Inter Kargo, στους SETimes.

Η Βανκόβσκα είπε ότι επειδή δεν υπάρχουν ιδεολογικές αρχές, τα κόμματα ενώνονται τυχαία, χωρίς να έχουν κοινά στοιχεία και χωρίς την ύπαρξη κοινού οράματος ηγεσίας.

"Οι πολίτες ... αντιλαμβάνονται την αντιπολίτευση ως παθητική και χωρίς ιδέες για το πώς να επιλύσει την οικονομική κρίση. Τα προβλήματα είναι συστημικά και οι περισσότεροι πολιτικοί που έχουν προσπαθήσει να τα λύσουν έχουν αποδείξει ότι είναι ανίκανοι και διεφθαρμένοι", είπε η Βανκόβσκα.

Ο συνασπισμός SDP/SDA στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη κατέρρευσε. [Reuters]

"Η πλειονότητα [των ψηφοφόρων] στην πΓΔΜ έχουν εμπιστευτεί την κυβέρνηση, ή μάλλον το κυβερνών κόμμα VMRO-DPMNE και τον κυβερνητικό της εταίρο, έξι φορές στη σειρά, γιατί έχει προσφέρει ένα σαφές πρόγραμμα. Για πρώτη φορά στην πολυκομματική δημοκρατία της πΓΔΜ, καθιστά εαυτόν υπόλογο προς τη λαϊκή του βάση, στηριζόμενο στα αποτελέσματα που επιτυγχάνει", δήλωσε ο Στέβκο Ντοϊτσινίσκι, κάτοικος της Πρίλεπ, στους SETimes.

Αντί να εργάζονται για ένα καλύτερο πολιτικό όραμα για τη βελτίωση της πρακτικής των δημόσιων πολιτικών, υπάρχουν αμοιβαίοι αποκλεισμοί και ανεντιμότητα μεταξύ της αριστεράς και της δεξιάς, γεγονός που αποξενώνει τους πολίτες από τους πολιτικούς, σύμφωνα με αναλυτές από την περιοχή.

"Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι η λύση βρίσκεται στον εκδημοκρατισμό των πολιτικών κομμάτων, είτε με την αντικατάσταση της διεφθαρμένης ελίτ ή με την εμφάνιση νέων κομμάτων. Παρόμοια μέτρα μπορούν να βελτιώσουν την κατάσταση, αλλά μόνο βραχυπρόθεσμα", δήλωσε η Βανκόβσκα.

"Οι ψηφοφόροι εμπιστεύονται την κυβέρνηση όχι μόνο επειδή τα κυβερνώντα κόμματα προσφέρουν ένα πρόγραμμα και εργάζονται με διαφάνεια για να το πετύχουν, αλλά και επειδή η αντιπολίτευση δεν έχει προσφέρει εναλλακτικές ιδέες ή στελέχη", δήλωσε ο Μπράνισλαβ Τοντορόβσκι, κάτοικος Σκοπίων, στους SETimes.

Στη Σερβία, το αντιπολιτευόμενο Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα, το οποίο ήταν μέρος του ψηφοδελτίου του Δημοκρατικού Κόμματος, εγκατέλειψε τον συνεργάτη του στο συνασπισμό του και εντάχθηκε στον κυβερνητικό συνασπισμό στα μέσα Ιουλίου.

"Αυτή ήταν μια από τις δυσκολότερες αποφάσεις που έλαβα μαζί με τους συναδέλφους μου στο κόμμα. Γνωρίζω ότι είναι ηθικά διαβλητή και γι' αυτό το λόγο έχω μια πικρή γεύση στο στόμα, αλλά επιλέγουμε μεταξύ επιβίωσης και εξαφάνισης του SDPS", δήλωσε ο Ρασίμ Λιάιτς, αρχηγός του κόμματος, στις 19 Ιουλίου.

Ο Τζόρτζε Βούκοβιτς, της MKO Κέντρο για Ελεύθερες Εκλογές και Δημοκρατία, δήλωσε πως το κύριο πρόβλημα δεν είναι ο νόμος σχετικά με την εκλογή των μελών του κοινοβουλίου, αλλά η επιλογή του προσωπικού εντός των κομμάτων.

"Τα κόμματα επικρίνουν τώρα τους βουλευτές που τους αφήνουν και στρέφονται σε άλλη κοινοβουλευτική ομάδα. Αυτό εγείρει το ερώτημα πως συνέστησαν τους βουλευτές αυτούς στους ψηφοφόρους τους, όταν τους συμπεριέλαβαν στα ψηφοδέλτιά τους", είπε ο Βούκοβιτς στους SETimes.

Τα κόμματα που συνασπίζονται στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη (Β-Ε) ακολουθούν την αρχή "ο καθένας με οποιονδήποτε", υποδεικνύοντας πόσο δύσκολο είναι να είναι κάποιος πολιτική ηγεσία, πόσο μάλλον μια ποιοτική εναλλακτική λύση έναντι της κυβερνώσας πολιτικής επιλογής.

Το Σοσιαλιστικό Κόμμα της Αλβανίας, επικεφαλής του οποίου είναι ο Έντι Ράμα, δημιούργησε μια διετή πολιτική αντιπαράθεση. [Reuters]

Επί του παρόντος, είναι δύσκολο να πούμε ποιος κατέχει την εξουσία και ποιος είναι η αντιπολίτευση στη Β-Ε. Κατά τη διάρκεια των κοινοβουλευτικών εκλογών που πραγματοποιήθηκαν τον Οκτώβριο του 2010, το κράτος κέρδισε μια κυβέρνηση της οποίας τα νικητήρια κόμματα -- οι Σοσιαλδημοκράτες (SDP) και το Κόμμα Δημοκρατικής Δράσης (SDA) - προχώρησαν στο σχηματισμό συνασπισμού.

Αλλά ο συνασπισμός κατέρρευσε τον περασμένο Ιούνιο, λόγω διαφωνιών σχετικά με την πολιτική πορεία της Β-Ε, και το SDA βρέθηκε στην αντιπολίτευση.

Το SDA είχε κατηγορήσει στο παρελθόν το SDP για την παραχώρηση μεγαλύτερης εξουσίας στα καντόνια και, ως εκ τούτου, πως υπονομεύει την πολιτική σταθερότητα της Β-Ε.

"Τα κόμματα έχασαν την ιδεολογική σημασία τους, διότι δίνουν προτεραιότητα στα προσωπικά τους συμφέροντα. Έτσι, οι ψηφοφόροι έπαψαν να είναι το μέσο για τη βελτίωση του μέλλοντός τους. Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο το SDA αποχωρεί από την ηγετική πολιτική θέση στη Β-Ε και πιθανόν γίνεται μια ανάμνηση. Οι ψηφοφόροι απλά δεν αναγνωρίζουν τον εαυτό τους στην ίδια ιδεολογία από τον πόλεμο μέχρι σήμερα", είπε ο Μίρζα Μπετσίροβιτς, καθηγητής του Πανεπιστημίου της Τούζλα, στους SETimes.

Οι ειδικοί λένε ότι μία σημαντική αιτία του προβλήματος είναι η έλλειψη πολιτικής ελίτ.

Σχετικά Δημοσιεύματα

"Η δημιουργία της συνήθως απαιτεί μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά σε λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες διαρκεί ακόμη περισσότερο και αυτός είναι ο λόγος που βιώνουμε αυτή την κατάσταση της κατακερματισμένης αντιπολίτευσης, αν και μπορούμε να πούμε το ίδιο και για τα κυβερνώντα κόμματα", δήλωσε ο Κάνι Μεχμέντι, συντάκτης της Infopress και πολιτικός σχολιαστής στην Πρίστινα, στους SETimes.

Εξήγησε ότι η αντιπολίτευση είναι γνωστή στην Αλβανία για την αμφισβήτηση των εκλογικών αποτελεσμάτων σε σημείο που να προκαλεί στασιμότητα στο πολιτικό σύστημα.

"Εάν οι Αλβανοί εορτάζουν την 100η επέτειο του αλβανικού κράτους, εμείς ταυτόχρονα φτάνουμε τα 100 χρόνια κατάχρησης των ψήφων των Αλβανών. Εάν δεν επιλυθεί το πρόβλημα του πλήρους σεβασμού της ψηφοφορίας, τότε δεν θα έχουμε διορθώσει όποιο πρόβλημα υπάρχει με την κυβέρνηση, την αντιπολίτευση ή το κράτος", δήλωσε ο Μεχμέντι.

Στο παρόν άρθρο συνέβαλαν οι αρθρογράφοι των SETimes Ιγκόρ Γιοβάνοβιτς και Μπογιάνα Μιλοβάνοβιτς στο Βελιγράδι.

Το παρόν περιεχόμενο ανατέθηκε για τους SETimes.com.