Skandal oko plagiranja vezan za rumunskog premijera Pontu se produbljuje

27/07/2012

Victor Ponta, treći ovogodišnji premijer Rumunije, suočen je s novim optužbama za plagijat.

Paul Ciocoiu za Southeast European Times iz Bukurešta -- 27/07/12

Rumunski premijer Victor Ponta ponovno je suočen s navodima o plagijatu. [Reuters]

Rumunska komisija Ministarstva obrazovanja, koja je prošlog mjeseca izazvala skepsu suprotstavivši se brojnim nalazima o tome da je premijer Victor Ponta plagirao svoj doktorski rad, a sad istražuje drugu optužui za plagiranje.

Nacionalna komisija za etiku (CNE) objavila je u ponedjeljak (23. jula) da se u novom navodu radi o jednoj knjizi i Ponti. Ona nije otkrivala detalje niti navodila ime osobe koja je uložila tužbu protiv premijera, koji je orkestrirao smjenu predsjednika i već ukinuo zakonske ovlasti jednog drugog tijela koje je utvrdilo da za navode o plagijatu ima osnova.

Ponta je saopćio da samo ministarstvo obrazovanja ima ovlasti da vrši istragu o optužbi za plagiranje na njegov račun. On je odbacio ranije nalaze protiv sebe kao politički motivirane.

Pontina vlada, tek kratko na vlasti, već je izazvala zabrinutost kod EU.

Ponta, čelnik opozicione Socijaldemokratske partije, imenovan je premijerom u aprilu, postavši treća osoba na čelu vlade ove godine. On se ubrzo zavadio s Basescuom oko toga ko bi trebao predstavljati Rumuniju na visokim sastancima sa Zapadom.

Ponta je 6. jula orkestrirao zahtjev za Basescuov opoziv, optuživši ga da je prekoračio svoje ovlasti. Pontina stranka također je smijenila dva ključna Basescuova saveznika -- predsjednike Senata i Zastupničkog doma, te radila na ograničavanju ovlasti Ustavnog suda. Rumuni će u nedjelju (29. jula) glasati na nacionalnom referendumu kako bi se vidjelo da li će Basescu ostati na funkciji.

Navodi o plagiranju prvobitno su izneseni u junu, u britanskom naučnom časoposu Nature, koji je izvijestio da je Ponta prekopirao velike dijelove svoje doktorske disertacije 2003. godine, dok je bio na Univerzitetu u Bukureštu.

Komisija univerzitetskih predavača je prošlog mjeseca potvrdila te optužbe, rekavši da se tom disertacijom "narušavaju principi etike, principi integriteta i dobrog postupanja pri istraživanjima." Ta komisija podnijet će senatu univerziteta prijedlog da se Pontin doktorat poništi.

CNE je Pontu 27. juna oslobodila optužbi za plagijat, ali treće tijelo, rumunska Nacionalna komisija za atest univerzitetskih zvanja, zaključila je narednog dana da je ta disertacija plagijat. Ponta je reagirao tako što je ukinuo zakonske ovlasti tog tijela.

Suprotne odluke dovele su Pontin kredibilitet pod znak pitanja.

Povezani članci

"Po meni, odluka univerziteta je relevantnija i objektivnija," izjavio je za SETimes Stefan Vlaston, šef Udruženja za obrazovanje i istraživanje, koje radi na reformi obrazovanja. "Članovi CNE dobili su tu odluku u koverti i niko odista ne zna kako je taj odbor radio pri donošenju svog zaključka. Druge dvije komisije imaju više kredibiliteta, jer su sačinjene od profesionalaca."

Ipak, drugi vide pozitivne efekte odluke koju je donio odbor za etiku Univerziteta u Bukureštu.

"Međutim, zbog te odluke, imali bismo velikih problema u ocjenjivanju studenata u budućnosti -- svi oni uhvaćeni u plagiranju, pozivaće se na Pontu kao presedan," izjavio je za SETimes Virgil Iordache, profesor na Fakultetu za biologiju Univerziteta u Bukureštu. Posljedica te odluke je da će se standardi za visoko obrazovanje povisiti i to će se primjenjivati na sve."

Edmund Niculusca, šef rumunskog Udruženja za kulturu, obrazovanje i normalnost, stavio je skandal s plagiranjem u širi kontekst. "Ako je premijer varao, zašto to ne bi radili i studenti? Zašto mi svi to ne bismo radili?" kaže on.

Ovaj sadržaj je naručen za SETimes.com.