29/07/2010
Ustavni sud Srbije ukinuo je većinu odredbi Zakona o javnom informiranju, naglasivši da drakonske kazne prijete slobodi štampe.
Igor Jovanović za Southeast European Times iz Beograda – 29/07/10
![]() Odluka suda "bila je jedina moguća", kaže Ivan Cvejić iz novinske agencije Beta. [Igor Jovanović/SETimes] |
Parlament je prije 11 mjeseci usvojio Zakon o javnom informiranju, ali 22. jula, Ustavni sud Srbije poništio je većinu njegovih odredbi -- primarno one sa ogromnim kaznama za medijske kuće koje krše propise.
Sud je naglasio da sporne odredbe ugrožavaju slobodu javnog govora.
"Prijetnja ogromnim kaznama može staviti pod znak pitanja opstanak medija, a što je još opasnije, može dovesti do autocenzure, jer niti osnivač niti zaposlenici medija neće biti slobodni od briga o tome da li će biti kažnjeni za ono što moraju slobodno reći," izjavila je sutkinja Vesna Ilić-Prelić, čitajući presudu suda.
Glavni urednik novinske agencije Beta Ivan Cvejić izjavio je da je odluka Ustavnog suda "bila jedina ispravna i jedina moguća, ali da vlada vjerovatno neće ništa naučiti iz nje, jer njeni inicijalni motivi za usvajanje ZAkona o informiranju nisu bili da se unaprijedi sredina za rad medija".
"Novinari mogu biti zadovoljni presudom suda, ali opća sredina za medije će nažalost ostati vrlo loša. Najviše zbog krajnje loše ekonomske situacije, ali i zbog političkog i ekonomskog pritiska," izjavio je Cvejić za SETimes.
Potpredsjednica Asocijacije nezavisnih novinara Srbije Jelka Jovanović izjavila je da je zakonom "otvoren put za uredničku cenzuru i novinarsku autocenzuru, posebno s obzirom na atmosferu straha stvorenu tokom usvajanja zakona".
"Trebalo bi usvojiti zakon o medijima kojim će se obuhvatiti profesionalni standardi i spriječiti vlasnički monopol, koji predstavlja najveću prepreku slobodi štampe," izjavio je Jovanović za SETimes
Vlada nije imala nikakvih komentara nakon odluke suda, iako su neki članovi parlamenta pozvali na ostavku ministra kulture Nebojše Bradića, kao ministra nadležnog za medije.
Vladajuće stranke su međutim stresle s leđa odgovornost za usvajanje zakona koji je proglašen neustavnim. Glasnogovornica Demokratske partije Jelena Trivan odbacila je navode o tome da je zakon usvojen kako bi se umirili neki članovi vlade.
"Tačno je to da je rasprava o novom zakonu vođena u okviru vladajuće koalicije, ali je postignut konsenzus i vlada je stajala iza tog zakona koji je, nažalost -- kako mogu reći s ove udaljenosti -- tada usvojen. Ustavni sud poništio je odredbe kao neustavne i to je dokaz da novinari imaju pravo na kritiziranje," izjavila je Trivanova za novinare.
Vaši komentari na članke SETimesa su dobrodošli.
Nadamo se da ćete ovaj forum koristiti za interakciju s drugim čitaocima širom jugoistočne Evrope. Da bismo ovo iskustvo održali zanimljivim, molimo Vas da slijedite pravila iznesena u politici za davanje komentara. Samim upisivanjem svojih komentara vi pristajete na ta pravila. SETimes.com podstiče diskusiju o svim temama, uključujući i one osjetljive, ali istaknuti komentari predstavljaju isključivo stavove onih koji su ih upisali. Ne mora značiti da se SETimes.com slaže ili da odobrava ideje, stavove i mišljenja izražene u tim komentarima. SETimes.com pozdravlja konstruktivnu diskusiju, ali ne podržava upotrebu materijala koji se preslikavaju iz drugih izvora, linkova bez pratećeg teksta i jednorednih slogana. Ovo je forum koji vode moderatori. Može se desiti da komentari za koje se bude smatralo da su zlonamjerni, uvredljivi ili oni s prostim sadržajem ne budu objavljeni.
Politika za davanje komentara na SETimesu