Rumunski sud saopćio da je zakon o "sretnim novostima" neustavan

21/07/2008

Ustavni sud Rumunije poništio je zakon po kom najmanje 50% priloga u informativnim emisijama domaćih emitera mora biti "pozitivno".

(AP, Reuters, AFP, HotNews.ro, Nine O'clock, Rompres, Dnevnik.bg, Reporteri bez granica)

Novinski kiosk u Bukureštu. [AFP]

Ustavni sud Rumunije poništio je ranije ovog mjeseca jedan sporni zakon o medijima, nazvavši ga neustavnim. Senat je bio usvojio taj zakon, kojim je predviđeno da pozitivne vijesti čine polovinu svih informativnih emisija na rumunskim radijskim i televizijskim stanicama .

Opoziciona Liberalno-demokratska partija (PDL) žalila se na odluku od 9. jula, tvrdeći da se novim zakonodavstvom ugrožava sloboda izražavanja.

Autori tog zakona, senatori Gheorghe Funar iz krajnje desničarske Partije Velike Rumunije i Ioan Ghise iz vladajuće Narodne liberalne partije, ustvrdili su da je njegov cilj bio da se "popravi opća klima" i da se pobrine da Rumuni imaju "dobro izbalansiranu percepciju svakodnevnog života".

Negativne vijesti, ustvrdili su oni, kako navodi rumunski dnevnik na engleskom jeziku Nine o'clock, mogle bi imati opasnog utjecaja na živote i zdravlje gledalaca.

Svrha zakona bila je da se "unaprijedi opća klima i javnosti pruži prilika da ima izbalansiranu percepciju svakodnevice, mentalno i emocionalno".

"Taj zakon potpuno je neprihvatljiv u jednoj zemlji koja je članica EU," saopćila je međunarodna organizacija za praćenje medija Reporteri bez granica (RSF), nakon što je rumunski senat koji ima 137 poslanika usvojio sporne amandmane na zakon o audiovizuelnoj djelatnosti u zemlji.

Ta organizacija sa sjedištem u Parizu opisala je taj zakon kao "retrogradan i anahron". Ona je također upozorila da će se donošenjem mjere "potpuno subjektivne i bez smisla" ugroziti urednička sloboda rumunskih emitera.

Amandmani ranije nisu usvojeni u donjem domu parlamenta, Poslaničkom domu. Pred glasanje 25. juna, senatski odbor za ljudska prava izrazio je protivljenje tom zakonu, ali ga je odbor za kulturu i masovne medije podržao. Na kraju, on je, prije stupanja na scenu ustavnog suda, dobio jednoglasno odobrenje u senatu.

Prema tom zakonu, državni regulator za emitere, Nacionalno audiovizuelno vijeće (CNA), odlučivalo bi šta je "pozitivno", a šta "negativno".

Međutim, šef CNA Rasvan Popescu očito je bio razočaran potezom senata. Vijesti , rekao je on, "nisu ni negativne ni pozitivne", jer one samo odražavaju realnost, a emiteri ne mogu planirati događaje.

"Vijesti su vijesti", rekao je Popescu, kritizirajući i gornji dom parlamenta što nije pozvao njega ili druge članove CNA na raspravu o tom zakonu. On je također naglasio da se o "promjeni vezanoj za ravnotežu pozitivnih i negativnih vijesti u TV i radio biltenima mora razgovarati."