19/11/2011
Anna Wood za SETimes iz Istanbula – 19/11/11
Turci izražavaju zabrinutost i ogorčenje zbog propisa kojima se ima za cilj regulacija portala s vijestima na internetu, kao i obaveznih vladinih filtera.
![]() Na hiljade ljudi protestiralo je protiv propisa u maju. [Reuters] |
O cenzuri interneta u Turskoj vodi se usijana rasprava i ona se uvelike osuđuje od maja, kad je na hiljade mladih Turaka preplavilo ulice u protestima protiv novih obaveznih internet filtera koje je uspostavila vlada.
Zadnje sedmice nisu se pokazale kao iznimka od tog trenda, jer su široka protivljenja vladinih mjerama, koje mnogi smatraju aktom cenzure, očita na blogovima i društvenim medijima u Turskoj.
Kad je CNN Turk izvijestio da je internet gigant Google Tursku stavio na spisak deset zemalja s najoštrijom cenzurom, internet portali poput Yeni Medya i Sosyal Medya Pazarlama brzo su te vijesti prenijeli svojim čitaocima.
Ta rang-lista navodno je bila zasnovana samo na cenzuri portala za razmjenu video-snimaka YouTube u datim zemljama. Plasman na toj listi prvih deset mjesta nije predstavljala razlog za nacionalni ponos.
Obavezni filteri koji su doveli do tolikog ogorčenja u maju trebali su prvobitno biti pokrenuti 22. augusta, ali su nekoliko puta odlagani. Trenutno se očekuje da će datum njihovog pokretanja biti utorak (22. novembar). Uznemirenost i ljutnja zbog njihovog predstojećeg uvođenja još uvijek su prisutni, kako je podvučeno u nedavnom postu na Inci Sozluku. "
Rekli su 22. augusta, ništa se nije zatvorilo. Rekli su 22. septembra, ponovno se ništa nije zatvorilo. Ne znam u čemu je stvar. Čak i da oni to zatvore, postoje posrednički serveri; ući ćemo mi na svaki portal, ne brinite."
Na ozbiljnijem nivou, Udruženje za alternativne informacione tehnologije (AITA) upravo je na portalu Yeni Medya objavilo da je zahtijevalo da se sistem filtera za internet ukine. Organizacija tvrdi da ta mjera nema pravnu osnovu i dalje kaže da je način kako je vlada te filtere predstavila kao "dobrovoljne" u najmanju ruku neiskren.
"Prema članu 13. Ustava Turske, temeljna prava i slobode mogu se ograničavati samo po zakonu. Iz tog razloga, ovaj proglas nema pravne osnove," tvrde iz AITA-e.
"'Principi i procedure za bezbjednu internet uslugu predstavljaju regulatorni administrativni proces koji će se provoditi širom zemlje i pogoditi milione ljudi. ICTA je regulirala oblast administrativnim procesom koji nije reguliran zakonom," nastavljaju iz AITA-e.
Osim filtera za internet, pažnja ljudi također se okrenula ka novom prijedlogu turske vlade da nezavisne izvore vijesti na internetu također podvede pod primjenu istih zakona koji se primjenjuju na velike medijske kuće.
Zamjenik premijera Bulent Arınc najavio je taj plan 1. novembra, dodavši da bi ta izmjena trebala biti spremna za provedbu u januaru. Predložene mjere pogodile bi široku lepezu malih, nezavisnih novinskih portala na internetu, a, kako se neki pribojavaju, služila bi da ušutka glasove koji nisu u skladu s maticom.
Reakcije na tu najavu stigle su ubrzo. Organizacija internet izdavača, grupa koja sebe smatra glasnogovornikom novinskih internet portala, postavila je saopćenje u kom se kaže da bi "novi zakoni trebali govoriti o pravima, a ne o metodama cenzure."
I AITA se odmah obratila na to pitanje u članku koji je dodatno objavljen na više platformi, uključujući i portal Medya Tava.
Zbog nejasnosti definicije, ovaj propis cilja na vrlo širok dijapazon komunikacija, i u stvari je od interesa za sve sadašnje i buduće korisnike interneta," piše u tom članku.
"Mi tražimo da vlada odmah na transparentan način cijeloj javnosti prikaže relevantne pripreme za te propise," nastavlja se u njemu.
Mimo ta dva planirana propisa -- s jedne strane, filteri za sve korisnike interneta, a s druge, primjena pravila o matičnim medijima na publikacije na internetu -- cenzura i dalje predstavlja veliku zabrinutost u svakodnevici građana Turske uopće, kao i konkretno u odnosu na medije.
Internet portali poput onoga pod nazivom Zen Station nedavno su objavili video-snimak profesora Ahmeta Ercana kako govori za TRT, nacionalni televizijski kanal. On je ušutkan čim je počeo vladu kritizirati zbog nekorištenja novca od privremenog poreza za zemljotres iz 1999. -- koji je postao stalni -- u reakciji na zemljotres u Vanu.
"Privremeni porez za zemljotres postao je trajan tokom vlasti stranke AK, i kad on [Ercan] kaže da bi uništene kuće građana trebale biti obnovljene iz novca od tog poreza …" piše the poster.
Turska možda jeste po nekim mjerama na listi deset zemalja s najvećom cenzurom, ali turski narod izgleda da neće u skorije vrijeme prestati s protestima protiv te cenzure.
Vaši komentari na članke SETimesa su dobrodošli.
Nadamo se da ćete ovaj forum koristiti za interakciju s drugim čitaocima širom jugoistočne Evrope. Da bismo ovo iskustvo održali zanimljivim, molimo Vas da slijedite pravila iznesena u politici za davanje komentara. Samim upisivanjem svojih komentara vi pristajete na ta pravila. SETimes.com podstiče diskusiju o svim temama, uključujući i one osjetljive, ali istaknuti komentari predstavljaju isključivo stavove onih koji su ih upisali. Ne mora značiti da se SETimes.com slaže ili da odobrava ideje, stavove i mišljenja izražene u tim komentarima. SETimes.com pozdravlja konstruktivnu diskusiju, ali ne podržava upotrebu materijala koji se preslikavaju iz drugih izvora, linkova bez pratećeg teksta i jednorednih slogana. Ovo je forum koji vode moderatori. Može se desiti da komentari za koje se bude smatralo da su zlonamjerni, uvredljivi ili oni s prostim sadržajem ne budu objavljeni.
Politika za davanje komentara na SETimesu