12/12/2012
Наказателното правосъдие е най-слабата област на върховенството на закона в България, според неотдавнашен доклад на Световния проект за справедливост.
От Светла Димитрова за Southeast European Times от София – 12.12.2012
![]() Недостигът на квалифицирани съдии предизвиква проблеми в областта на наказателното правосъдие. [AФП] |
Осигуряването на ефективно наказателно правосъдие остава основно предизвикателство за България, показа неотдавнашен доклад на Световния проект за справедливост (СПС).
Третият годишен Индекс на върховенството на закона на международната неправителствена организация обхваща 97 държави, като те са класирани в осем области, включително ограничения върху държавната власт, корупция, сигурност, основни права, открито управление, прилагане на нормативната уредба, гражданско правосъдие и наказателно правосъдие.
В областта на наказателното правосъдие България е класирана на 81-во място в света, след Русия, Украйна и Пакистан.
С най-добро представяне в областта на наказателното правосъдие в региона са Босна и Херцеговина (БиХ) и Румъния, класирани съответно на 29-о и 33-то място.
Позицията на БиХ се дължи на получената оценка 0,62 при максимална възможна 1,0 за този елемент, благодарение на получените високи оценки за показателите „ефективно разследване на престъпленията“ (0,75) и „системата на наказателното правораздаване осигурява справедлив съдебен процес за обвиняемия“ (0,70).
Общата оценка на Румъния в областта на наказателното правосъдие е 0,60. Подобно на БиХ, нейният най-добър резултат в тази категория е за показателя „ефективно разследване на престъпленията“ (0,72). Втората си най-висока оценка тя получава за „системата на наказателното правосъдие е безпристрастна“ (0,71).
Гърция получава 0,74 за показателя „в системата на наказателното правосъдие не се оказва неправомерно влияние от правителството“, а нейната най-ниска оценка от 0,22 е за ефективността на нейната изправителна система за намаляване на криминалното поведение.
Гърция заема 46-о място по наказателно правосъдие, след Македония и Хърватия, които се нареждат съответно на 41-во и 42-ро място. Тя обаче е класирана пред Сърбия (60-о), Турция (71-во), Албания (74-то) и Молдова (75-о).
Българските експерти и анализатори не са изненадани от слабото представяне на страната им по конкретния показател върховенство на закона.
„За това има две основни причини“, каза за SETimes софийската адвокатка Мая Златева. „Първо, независимостта на съдиите и съда се превърнаха в синоним на абсолютна власт, вследствие на което те все по-често се възприемат като свещени крави, забравяйки, че тяхната задача е да служат на обществения интерес“.
„Второ, в цялата съдебна система се наблюдава нарастваща тенденция на формализъм при прилагането на закона в наказателното и гражданското правораздаване“, каза тя, позовавайки се и на „недостига на квалифицирани съдии, политическия и корпоративен натиск върху магистратите и корупцията.“
Други експерти отбелязват липсата на механизми за търсене на отговорност от съдиите за лошо правораздаване или бавене на делата и пагубната отдавнашна вражда между съда и прокуратурата.
Според Тихомир Безлов, старши анализатор в базирания в София Център за изследване на демокрацията, ситуацията в българската съдебна система „се е влошила драстично“.
„Независимостта на съда послужи като трамплин към абсолютната власт и следователно към абсолютната корупция“, каза той за SETimes.
Въпреки усилията за подобряване на имиджа на съда през последните години само 9 % от българските граждани смятат, че те са довели до положителна промяна, се отбелязва в неотдавнашен доклад на софийската социологическа агенция „Алфа Рисърч“.
„Хората посочват корупцията и политическия натиск като основни проблеми в българските правоприлагащи институции: полицията, следствието, прокуратурата и съда“, каза за SETimes Любомир Тодораков, научен сътрудник в агенцията.
Някои граждани, като например жителката на София Мила Димитрова, казват, че единственият начин да се подобри сегашната ситуация, е „да се създаде някакъв съдебен съвет или системата да бъде поставена под прекия контрол на ЕС.“
Вашите коментари за материалите на SETimes са добре дошли.
Надяваме се, че ще използвате този форум, за да се свържете с други читатели в Югоизточна Европа. За да поддържаме интереса към тази инициатива, Ви молим да спазвате правилата, очертани в политиката на SETimes. Като изпращате коментарите си вие приемате правилата. Макар че SETimes.com окуражава дискусиите по всички теми, включително и чувствителните, публикуваните коментари изразяват единствено мнението на онези, които са ги изпратили. SETimes.com не е длъжен да одобрява или да се съгласява с идеите, мненията и становищата, изразени в тези коментари. SETimes.com приветства конструктивната дискусия, но не одобрява използването на материали "copy-paste", непридружени линкове и лозунги от един ред." Това е модериран форум. Коментари, които се смятат за обидни или съдържащи нецензурни думи, може да не бъдат публикувани.
Коментарна политика на SETimes