19/11/2011
От Анна Уд за SETimes в Истанбул – 19/11/11
Tурците изразяват безпокойство и объркване във връзка със законодателството, целящо да регулира новинарските портали онлайн, както и задължителните правителствени филтри.
![]() Хиляди протестираха срещу регулациите през май. [Ройтерс] |
Цензурирането на интернет е бурно дебатирана и до-голяма степен заклеймявана тема в Турция от май месец насам, когато хиляди турски младежи наводниха улиците, за да протестират срещу предлаганите задължителни правителствени филтри за интернет.
Последните седмици не бяха изключение в тази тенденция, тъй като са налице възражения срещу мерките на правителството, смятани от мнозина за цензура, в турските блогове и социални медии.
Когато Cи Ен Ен Тюрк съобщи, че интернет гигантът Гугъл е класирал Турция като една от десетте страни с най-голяма цензура, уебсайтове като Йени Медиа и Сосиал Мадиа Пазарлама побързаха да разпространят новината сред своите читатели.
Класацията очевидно включва само страни, които цензурират видео уебсайта YouTube. Класирането сред първите десет страни не е повод за национална гордост.
Задължителните филтри, които предизвикаха такъв гняв през май, отначало щяха да бъдат въвъдени на 22 август, но това се отлага вече няколко пъти. Сега се очаква това да стане във вторник (22 ноември). Все още не е утихнало безпокойството и гневът по повод предстоящото им прилагане, както се подчертава в неотдавнашен пост на Инджи Созлук.
Казват, че на 22 август нищо не е било затворено. Казват, че и на 22 септември нищо не е било затворено. Не мога да разбера. Дори да го затворят, има прокси сървъри; ще влезем във всеки уебсайт, не се тревожете."
В по-сериозен тон Асоциацията на алтернативните информационни технологии (АИТА) съобщи на Йени Медиа, че е подала молба за отменяне на филтриращата система за интернет. Организацията твърди, че мярката няма законова база и че представянето от страна на правителството на филтрите като "доброволни" е в най-добрия случай бягство от отговорност.
"Според Член 13 от Конституцията на Турция фундаменталните права и свободи могат да бъдат ограничени само със закон. Поради тази причина това решение е лишено от законова основа", твърди АИТА.
"Принципът и процедурите за безопасни интернет услуги е регулаторен административен процес, който ще бъде осъществен в цялата страна и ще засегне милиони хора. ИСТА регулира област чрез административен процес, който не е регулиран със закони", продължава AITA.
Освен интернет филтрите, вниманието на хората бе привлечено и от новото предложение на турското правителство за прилагане към независимите онлайн новинарски източници на същите закони, които се прилагат по отношение на големите медии.
Вицепремиерът Бюлент Аринч съобщи за този план на 1 ноември и добави, че промяната трябва да бъде готова за осъществяване през януари. Предложените мерки ще засегнат широк кръг малки независими онлайн новинарски портали и някои се боят, че те се послужат за заглушаване на гласовете на по-малките медии.
Реакциите на това съобщение не закъсняха. Организацията на интернет издателите, група, която се смятат за говорител на онлайн новинарските сайтове пусна изявление, в което се обявява, че "новият закон би трябвало да се отнася до права, а не до методи на цензуриране."
АИТА също незабавно реагира на проблема в статия, която бе публикувана на много платформи, включително и Meдиа Тава.
"Поради мъглявото й дефиниране, тази регулация е насочена към много широка област на комуникации и всъщност засяга всички сегашни и бъдещи интернет потребители", се казва в статията.
"Настояваме правителството незабавно да сподели съответната подготовка за тези регулации с цялото общество по един прозрачен начин", се казва в статията.
Освен тези две планирани регулации - от една страна филтрите за всички интернет потребители, а от друга, прилагане на правилата за големите медии към публикациите онлайн- цензурата продължава да бъде причина за безпокойство както за обикновените труски граждани, така и за медиите.
Уебсайтове като Зен Стейшън неотдавна сподели видеоматериал с изявление на професор Ахмет Еркан по националния телевизионен канал ТРТ. Той бе заглушен, веднага щом започна да критикува правителсството за това, че не е използвало пари от временния земетръсен данък от 1999 г., който стана постоянен, за да се справи с последиците от земетресението във Ван.
"Временният земетръсен данък стана постоянен по време на управлението на ПСР и когато той [Еркан] казва, че разрушените сгради трябва да се възстановят с парите от този данък...", пише постерът.
Макар че някои мерки поставят Турция сред десетте страни с най-голяма цензура, турският народ не изглежда склонен да спре да протестира срещу цензурата в скоро време.
Вашите коментари за материалите на SETimes са добре дошли.
Надяваме се, че ще използвате този форум, за да се свържете с други читатели в Югоизточна Европа. За да поддържаме интереса към тази инициатива, Ви молим да спазвате правилата, очертани в политиката на SETimes. Като изпращате коментарите си вие приемате правилата. Макар че SETimes.com окуражава дискусиите по всички теми, включително и чувствителните, публикуваните коментари изразяват единствено мнението на онези, които са ги изпратили. SETimes.com не е длъжен да одобрява или да се съгласява с идеите, мненията и становищата, изразени в тези коментари. SETimes.com приветства конструктивната дискусия, но не одобрява използването на материали "copy-paste", непридружени линкове и лозунги от един ред." Това е модериран форум. Коментари, които се смятат за обидни или съдържащи нецензурни думи, може да не бъдат публикувани.
Коментарна политика на SETimes