SETimes.comCriticii şi susţinătorii încă dezbat victoria lui Nikolic
02/06/2012
La peste o săptămână de la victoria sa, preşedintele ales al Serbiei, Tomislav Nikolic, suscită şi acum puncte de vedere diferite.
De Bojana Milovanovic, din Belgrad pentru Southeast European Times -- 02/06/12
Cu toate că Tomislav Nikolic a fost investit joi (31 mai) în funcţia de preşedinte al Serbiei, victoria acestuia a declanşat o mulţime de controverse publice. Unii susţin că orice schimbare este binevenită în contextul crizei economice, în timp ce alţii –- care amintesc de trecutul lui Nikolic şi de naţionalismul său extrem – îşi exprimă îndoiala că acesta va conduce în continuare Serbia pe drumul european şi va continua cooperarea regională
"Serbia a devenit o ţară extrem de instabilă, astfel încât este oarecum logic ca o persoană instabilă să fie aleasă ca preşedinte", scrie Svetislav Basara în editorialul său din cotidianul Danas.
Analiştii cred că rezultatul alegerilor a fost influenţat de rata slabă a participării la vot.
Svetlana Logar, de la agenţia de sondare a opiniei publice Ipsos Strategic Marketing, a declarat că electoratul şi-a exprimat opinia asupra candidaţilor prin slaba participare la vot şi prin buletinele de vot nule.
"Unii vor spune că cetăţenii au fost leneşi şi că de aceea nu s-au prezentat la alegeri. Se pune însă întrebarea, de ce au fost leneşi? Inclin să spun că, pur şi simplu, nu le-au plăcut [opţiunile]", a declarat Logar pentru SETimes.
Rasim Ljajic, preşedintele Partidului Democrat din Serbia şi partenerul de coliţie al preşedintelui Boris Tadic, a declarat că fostul preşedinte a fost "sacrificat" şi că acesta a plătit pentru toate nemulţumirile cetăţenilor faţă de starea economiei.
"Povara a fost dusă de cel mai puţin vinovat, de cel care a lucrat din greu şi şi-a făcut treaba cât mai bine în aceste circumstanţe de criză gravă", a declarat Ljajic pentru SETimes.
Ljajic consideră şi acum că victoria lui Nikolic reprezintă o surpriză, deoarece Tadic a avut cel puţin un avantaj minim în primul scrutin, iar în turul doi, acesta a fost susţinut de majoritatea partidelor.
"Se pare că susţinerea partidelor a fost doar la nivel verbal, fără a se materializa", a spus Ljajic.
Dezbaterea a aprins şi blogosfera.
Vladimir nu este bucuros de imaginea pe care Serbia a transmis-o lumii prin alegerea lui Nikolic. "Acum am arătat tuturor celor din regiune că suntem de fapt ceea ce nu credeam că am fi -- nişte primitivi".
Bloggerul anonimus se declară nemulţumit de orientarea europenă a lui Nikolic. "Serbia are nevoie de un nou preşedinte, care să acţioneze în numele Serbiei şi al sârbilor din Kosovo şi Metohia. Dar nu aşa, la comanda [UE]. Ar trebui să ne menţinem bunele relaţii bune cu UE, cu Rusia şi cu toate celelalte ţări", a scris ea.
Unii cred însă că Nikolic ar putea conduce Serbia, la fel cum şi-a condus şi partidul. "În doar trei ani şi jumătate, Nikolic a creat un miracol: un partid puternic, stabil şi prosper", spune progressive.
Dar unii, pur şi simplu nu vor să îl accepte pe noul lider. "Tu nu eşti preşedintele meu şi nici nu vei fi vreodată", a spus Vladica.