SETimes.comBorba za predsjedanje Turskom
04/05/2007
Blogeri raspravljaju o značaju predsjedničke kandidature turskog ministra vanjskih poslova Abdullaha Gula.
Aydin Ileri za Southeast European Times – 04/05/07
Politička kriza izazvana izborom nasljednika trenutnog predsjednika Ahmeta Necdeta Sezera zahvatila je Tursku. Očekivalo se kako će se premijer Recep Tayyip Erdogan kandidirati za taj položaj, međutim tome su se snažno usprotivili sekularisti i vojska. Umjesto njega, vladajuća Stranka pravde i razvitka (AKP) nominirala je ministra vanjskih poslova Abdullaha Gula, kojeg se smatra umjerenijim političarom, ali bijes ne jenjava.
Vojska je objavila oštro priopćenje u kojem se implicira moguća intervencija, u većim gradovima održani su snažni prosvjedi, dok je Republikanska narodna partija podnijela žalbu Ustavnom sudu, tvrdeći da je prvi krug parlamentarnih izbora o Gulovoj kandidaturi bio nevažeći. Sud se s tim složio, a Erdogan je reagirao pomicanjem datuma parlamentarnih izbora.
"Je li predsjednički kandidat AKP-a pravi izbor za Tursku?" pita canlicasper. "Je li osnovni problem osobnost i misija g. Abdullaha Gula, ili činjenica da njegova supruga nosi maramu?"
Koliko Gul može "doprinijeti stabilnosti Republike?", dodaje on.
Kemaloncu ironično gleda na problem, pišući da će Gul zasigurno pomoći Turskoj da se "bolje promovira u Zapadnom svijetu". Napokon, nije li njegova supruga jednom podnijela tužbu Europskom sudu za ljudska prava zbog nošenja marame? Kontroverze poput te sigurno će zadržati tursku na svjetskim naslovnicama, dodaje on.
Zemlja "ne bi dobila bolju promidžbu ni za milijune dolara", zaključuje Kemaloncu.
Halifie podržava Gulovu predsjedničku kandidaturu, tvrdeći kako temeljna načela Republike, uključujući sekularizam, nisu ugrožena. "Nije moguće uvesti šerijat u Tursku. Turska to neće dopustiti", piše on. "Bez obzira na maramu njegove supruge, Gul će pravedno voditi zemlju."
Štoviše, nastavlja Halifie, oni koji žele blokirati njegovu kandidaturu trebaju razmisliti o značenju demokracije. "Istinska demokracija" nije ona u kojoj uvijek pobjeđuje ista ideologija.
Predstavlja li Gul zaista glas umjerenosti unutar AKP-a? Sizmirk tako ne misli. "Jedina razlika između Erdogana i Gula je u imenu", tvrdi on. "Gul i Erdogan dijele isti cilj, isto stajalište i iste misli."
Prema Sizmirku, sekularisti trebaju razmisliti o svojoj ulozi u nastaloj situaciji. "Nisu se suzdržali od unutarnjih previranja zbog moći", piše on. "Nisu stavili interese svoje zemlje ispred želje za političkom moći, te su se polemikama izbacili iz utrke."
Mogućnost prevlasti AKP-a poziv je na buđenje, i sljedeći će izbori pokazati jesu li sekularne stranke to uočile, zaključuje Simzirk.
Na kraju, Sophia optužuje turske medije za "prikazivanje nevažnih tema i prikrivanje osnovnih problema, te isključivu usredotočenost na ime kandidata kao da je važno zove li se kandidat Gul, Cubukcu ili Aydin".
Najvažnije je "da kandidat vjerno štiti Ataturkova načela, sekularizam i Republiku", piše ona.